Książę Harry skrytykował brytyjskich wojskowych po tym, jak rzekomo zabił 25 talibskich bojowników w Afganistanie

Londyn
CNN
–

Książę Harry spotkał się z krytyką ze strony niektórych brytyjskich przedstawicieli bezpieczeństwa i wojska – oraz gniewną naganą ze strony talibów – po tym, jak twierdził, że… Jego biografia Podczas służby w armii brytyjskiej w Afganistanie zabił 25 bojowników grupy powstańczej.

Harry odsłonił postać we własnej Nadchodząca autobiografia „Zapas”, Według brytyjskiego The Daily Telegraph, który powiedział, że otrzymał kopię hiszpańskiej wersji książki przed jej oficjalnym wydaniem, które zaplanowano na wtorek, 10 stycznia.

Podobno Harry napisał: „Mój numer to 25. Nie jest to liczba, która mi się podoba, ale nie zawstydza mnie”. W innej sekcji cytuje się go, jak opisał powstańców talibskich jako „figury szachowe” strącone z szachownicy, a nie jako ludzi.

CNN nie widziało egzemplarza książki, ale zamówiło ją w przedsprzedaży u wydawcy Penguin Random House. Kilka brytyjskich mediów otrzymało w czwartek wersje hiszpańskie i zacytowało przetłumaczone fragmenty.

Komentarze księcia wywołały ostrą reakcję członków społeczności wojskowej, a wyższe osobistości powiedziały, że mogą zagrozić jego bezpieczeństwu i zdyskredytować brytyjskie wojsko.

Były brytyjski doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Kim Darroch, który był ambasadorem Wielkiej Brytanii w USA w latach 2016-2019, powiedział Sky News, że poradziłby Harry’emu, aby nie wypowiadał się na ten temat. Pułkownik Richard Kemp, emerytowany oficer armii brytyjskiej, powiedział tej samej sieci, że „oczerniali” go i „niesprawiedliwie” przedstawiali armię brytyjską w negatywnym świetle.

„Jego sugestia zabicia 25 osób ponownie podburzy tych, którzy życzą mu krzywdy” – powiedział Kemp. „Miejmy nadzieję, że im się nie uda i jestem pewien, że ma dobrą ochronę, ale to jeden problem.

„Innym problemem, jaki znalazłem w jego komentarzach, jest to, że zasadniczo opisał armię brytyjską jako szkolącą siebie i innych żołnierzy, aby postrzegali wroga jako mniej niż człowieka, podobnie jak losowane figury szachowe na szachownicy, co nie jest prawdą. odwrotnie – dodał.

Rządzący talibowie, którzy wracają do władzy w 2021 roku po dwóch dekadach i kontynuują brutalne rozprawy z prawami kobiet, zareagowali gniewnie na uwagi Harry’ego.

„Panie Harry! Ci, których zabiłeś, nie byli pionkami w szachy, byli istotami ludzkimi. Mieli rodziny czekające na ich powrót” – powiedział Anas Haqqani, który pracuje jako doradca Ministra Spraw Wewnętrznych i jest synem Haqqani Network założyciel Jalaluddin Haqqani.

Dodał: „Wśród afgańskich zabójców wielu nie ma na tyle przyzwoitości, by wyrazić swoje sumienie i przyznać się do popełnionych zbrodni wojennych”.

Książę Harry służył w armii brytyjskiej przez 10 lat. Odbył dwie tury w Afganistanie, jedną w latach 2007-2008, a drugą w latach 2012-2013. Stopień kapitana uzyskał w 2011 roku i uzyskał kwalifikacje pilota Apache. Kapitan Harry Wells, jak go nazywano w wojsku, przeszedł na emeryturę w 2015 roku.

Harry powiedział, że podczas swojej służby w armii brytyjskiej w Afganistanie oglądał nagrania każdego „zabójstwa” z kamery zamontowanej na nosie swojego helikoptera Apache po powrocie do bazy, donosi The Telegraph.

Były Royal Marine Ben McBain, z którym Harry służył w Afganistanie, napisał w czwartek na Twitterze: „Kocham cię #PrinceHarry, ale musisz się zamknąć! Sprawia, że ​​​​zastanawiasz się nad ludźmi, z którymi się zadaje. Gdyby ludzie byli dobrzy, ktoś by zapytał mu Przestań”.

Nie jest jasne, czy McBain odnosi się konkretnie do komentarzy Harry’ego na temat jego czasu w wojsku, czy bardziej ogólnie do Duża liczba innych objawień We wspomnieniach Harry’ego, które wywołały niepokoje w brytyjskiej rodzinie królewskiej.

Wczesne doniesienia o zawartości książki zdominowały pierwsze strony w Wielkiej Brytanii i grożą kolejnym bólem głowy dla ojca Harry’ego, króla Karola III i jego brata, księcia Williama.

Być może najbardziej dramatycznym odkryciem był zarzut, że William fizycznie zaatakował Harry’ego podczas kłótni w 2019 roku, jak donosi Guardian.

Niam Kennedy i Ivana Kotasova z CNN przyczynili się do powstania tego raportu.