CNN
—
Federalny z siedzibą w Brooklynie Sędzia został wybrany Były prezydent Donald Trump służył w czwartek jako niezależny arbiter, aby dokonać przeglądu przedmiotów skonfiskowanych podczas nalotu FBI na jego dom na Florydzie.
Specjalny Mistrz będzie Sędzią Starszym Raymond Deary, który został przedstawiony przez Trumpa jako potencjalny kandydat do specjalnej roli mistrza, pozwał sąd o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sądownictwo zatwierdziło również nominację Deary’ego.
Amerykańska sędzia okręgowa Aileen Cannon odrzuciła również ofertę Departamentu Sprawiedliwości o wznowienie śledztwa w sprawie tajnych dokumentów skonfiskowanych w Mar-a-Lago w zeszłym miesiącu. Odmowa przygotowuje grunt pod spór departamentu z Trumpem w jego dążeniu do szybkiego przeniesienia się do sądu apelacyjnego i potencjalnie Sądu Najwyższego USA.
Przegląd dokumentów przez Wspólnotę Wywiadowczą został zawieszony w zeszłym tygodniu po tym, jak Cannon nakazał tymczasowe wstrzymanie śledztwa. Departament Sprawiedliwości twierdzi, że te dwie recenzje są nierozłączne i planuje się odwołać.
Cannon wyznaczył specjalnemu mistrzowi termin 30 listopada na przejrzenie uprzywilejowanych dokumentów. Harmonogram zakończenia przeglądu po śródokresowych wyborach do Kongresu gwarantuje, że proces Mar-a-Lago będzie przebiegał powoli przez następne dwa miesiące, chyba że wkroczy sąd najwyższy.
Deary zasiada w Sądzie Okręgowym dla Wschodniego Okręgu Brooklynu, gdzie ma status starszej osoby, co oznacza, że jego obciążenie pracą zostało znacznie zmniejszone, gdy zbliża się do swojego czasu na ławie federalnej.
Został powołany do składu orzekającego przez Ronalda Reagana w 1986 roku i pełnił funkcję przewodniczącego sądu okręgowego w Brooklynie. Służył siedem lat, kończąc w 2019 r. w Sądzie Nadzoru Wywiadu Zagranicznego USA.
Jako sędzia FISA, Deary był jednym z sędziów, którzy zatwierdzili jeden z wniosków Departamentu Sprawiedliwości o monitorowanie byłego doradcy ds. polityki zagranicznej w kampanii Trumpa, Cartera Page’a, w ramach federalnego śledztwa w sprawie ingerencji wyborczej w Rosji w 2016 roku.
Jak wykazał później ogólny przegląd inspektora Departamentu Sprawiedliwości, proces uzyskiwania nakazów FISA dla Page’a był pełen błędów i niejasności. Przegląd GI wskazał na błędy i nieścisłości w dokumentach sądowych FBI wspierających wnioski FISA.
Trump narzekał na to, w jaki sposób uzyskano nakazy FISA przeciwko Page, a Dearie zalecił przejrzenie przeszukania Mar-a-Lago. Wybór ten poparli prawni obserwatorzy z całego spektrum ideologicznego, w tym krytycy Trumpa.
W swoim orzeczeniu odrzucającym wniosek Departamentu Sprawiedliwości o wznowienie śledztwa, Cannon powiedział, że nie wierzy, by zawieszenie kontroli dokumentów w śledztwie spowodowało nieodwracalną szkodę.
Departament argumentował, że ocena zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego przez społeczność wywiadowczą – które Cannon wcześniej powiedział, że może być kontynuowana – była utrudniona przez jego wstrzymanie korzystania z dokumentów z dochodzeń kryminalnych.
„Po pierwsze, rząd nie ma rzeczywistej sugestii natychmiastowego ujawnienia poufnych informacji wynikających z rozpoznawalnej sytuacji awaryjnej lub posiadania przez powoda nielegalnie zajętego mienia. podstawowy atak” – napisał.
Odrzucił również argument departamentu, że oceny środowiska wywiadowczego nie można oddzielić od śledztwa karnego.
Podczas gdy Cannon powiedziała, że „ułatwiłoby to” rządowym śledztwom kryminalnym „współpracę z ocenami bezpieczeństwa”, Departament Sprawiedliwości nie wierzy jej, że utrudnia to ocenę społeczności wywiadowczej.
Wskazując na podane przez prokuratorów przykłady, w jaki sposób ocena bezpieczeństwa narodowego może opierać się na pracy śledztwa karnego, Cannon zauważył, że prokuratorzy „nie twierdzili, że opisane procesy są ze sobą nierozerwalnie powiązane, ale zamiast tego w dużym stopniu opierają się na hipotetycznych scenariuszach i ogólnych wyjaśnieniach. nie powodować nieodwracalnych obrażeń.
Trump złożył pozew o specjalnego mistrza dwa tygodnie po tym, jak Departament Sprawiedliwości dokonał nalotu na jego dom i kurort na Florydzie. Prokuratorzy badają co najmniej trzy potencjalne przestępstwa: naruszenia ustawy o szpiegostwie, nielegalną manipulację aktami rządowymi i utrudnianie wymiaru sprawiedliwości.
Podczas przeszukania, według akt sądowych, śledczy skonfiskowali ponad 100 dokumentów oznaczonych jako tajne, które uzyskano po wezwaniu przedstawicieli Trumpa w maju do żądania zwrotu wszystkich dokumentów rządowi. Kiedy w czerwcu FBI pojechało do Mar-a-Lago, aby odebrać dokumenty, jeden z jego prawników podpisał oświadczenie potwierdzające, że wezwanie zostało doręczone.
Trump, w specjalnym zgłoszeniu sprawy mistrza, argumentował, że przeszukanie z 8 sierpnia podeptało konstytucyjne prawa nastolatka, ale Cannon wcześniej powiedział, że nie zgadza się z tym, że przeszukanie autoryzowane przez sąd było „rażąco niedbałym”. Prawa byłego prezydenta.
Zgodnie z jego zarządzeniem z 5 września, które początkowo uwzględniło prośbę Trumpa o przeprowadzenie specjalnej wstępnej rewizji, Cannon doszedł do wniosku, że konieczne jest zwiększenie zaufania publicznego do tych poszukiwań i że Trump jako były prezydent, W obliczu ryzyka utraty reputacji Jeśli zostanie mu fałszywie postawiony zarzut.
Trump powiedział W czwartek w audycji radiowej Hugh Hewitta odtajnił dokumenty rządowe, które zabrał do Mar-a-Lago, ale nie był to argument, który wysunął w żadnych okolicznościach prawnych.
Czwartkowe postanowienie Cannona wzbudziło wątpliwości, czy wszystkie dokumenty ze znakami klasyfikacyjnymi rzeczywiście zostały sklasyfikowane.
„Nie jest właściwe, aby sąd akceptował decyzje rządu w tych ważnych i kontrowersyjnych kwestiach bez szybkiej i uporządkowanej kontroli przez neutralną stronę trzecią” – powiedział, odnosząc się do twierdzeń Departamentu Sprawiedliwości, że dokumenty zostały domyślnie utajnione. A Trump nie może mieć własnego wyboru w żadnej z nich.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”