COP28: Porozumienie na szczycie klimatycznym wzywa do bezprecedensowego odejścia od paliw kopalnych, ale zawiera luki

Dubai
CNN
—

Świat się na to zgodził Nowe porozumienie klimatyczne W środę w Dubaju na szczycie COP28, po dwóch tygodniach żmudnych rozmów, wystosowano bezprecedensowe wezwanie do odejścia od paliw kopalnych, używając jednak niejasnego języka, który mógłby pozwolić niektórym krajom na podjęcie minimalnych działań.

Porozumienie, zwane Globalną Oceną, zostało podpisane rano po przesunięciu rozmów w dogrywkę ze względu na maraton negocjacji między głęboko podzielonymi krajami w sprawie przyszłej roli ropy, gazu i węgla.

Prezydent COP28, sułtan Al Jaber, w swoim przemówieniu skierowanym do delegatów krajowych na sesji końcowej w celu zatwierdzenia porozumienia określił porozumienie jako „historyczne”. „Po raz pierwszy w naszym ostatecznym porozumieniu poruszamy kwestię paliw kopalnych” – powiedział, dodając, że porozumienie stanowi „zmianę paradygmatu, która może potencjalnie przedefiniować nasze gospodarki”.

Niektóre kraje twierdzą, że porozumienie sygnalizuje koniec ery paliw kopalnych, ale bardziej ambitne narody i zwolennicy klimatu twierdzą, że nadal jest ono niewystarczające, aby odwrócić zmiany klimatyczne. Rosnąca pilność kryzysu klimatycznego.

„Głośne wezwania do zaprzestania paliw kopalnych w końcu trafiły na czarno-białą księgę podczas tej COP, ale ogromne luki prawne grożą podważeniem tego przełomowego momentu” – powiedział Jan Su, dyrektor ds. sprawiedliwości energetycznej w Centrum Różnorodności Biologicznej.

Porozumienie nie wymaga od świata „wycofywania” ropy, węgla i gazu – do czego wzywało ponad 100 krajów i kilka grup klimatycznych, a sformułowanie to uwzględniono we wcześniejszej wersji projektu.

Zamiast tego porozumienie „wzywa” kraje do „wkładu” w światowe wysiłki na rzecz ograniczenia zanieczyszczenia węglem w sposób, jaki uznają za stosowny, i oferuje kilka opcji, z których jedną jest „odejście od paliw kopalnych w systemach energetycznych… przyspieszenie działań”. w tej krytycznej dekadzie.” . Ma to osiągnąć zero netto do 2050 r.”.

Konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatycznych (COP28) odbyła się pod koniec roku naznaczonego niespotykanymi dotąd globalnymi temperaturami, które doprowadziły do ​​śmiercionośnych ekstremalnych warunków pogodowych, w tym… Rekord pożaru lasu, Zabójcze fale upałów I Katastrofalne powodzie. To już oficjalnie w tym roku Najgorętszy w historiiZe względu na połączenie globalnego ocieplenia spowodowanego działalnością człowieka i zjawiska El Niño oczekuje się, że przyszły rok będzie jeszcze gorętszy.

Konferencję w Dubaju naznaczyły kontrowersje i krytyka Wpływ na rozmowy miały interesy naftowe.

Konferencja również była głęboko podzielona – Arabia Saudyjska przewodziła grupie krajów produkujących ropę naftową, które odrzuciły sformułowania na temat wycofywania paliw kopalnych. Z drugiej strony bardziej ambitne partie, w tym Unia Europejska i grupa krajów wyspiarskich, wyraziły złość w związku z wcześniejszym projektem, który zawierał rozwodnione sformułowania na temat paliw kopalnych.

Amerykański wysłannik ds. klimatu John Kerry powiedział, że podziały prawie wykoleiły konferencję, a kraje produkujące ropę i gaz wycofują się z języka paliw kopalnych.

„Myślę, że w ciągu ostatnich 48 godzin były chwile, kiedy niektórzy z nas myśleli, że to może się nie udać” – Kerry powiedział dziennikarzom w środę. Ale w końcu „zgłosili się i powiedzieli: «Chcemy, żeby to zadziałało»”.

Kerry określił porozumienie jako udane i wspierał multilateralizm.

„Wszyscy możemy znaleźć akapit, zdania lub sekcje, w których powiedzielibyśmy to inaczej” – powiedział we wcześniejszym przemówieniu po zawarciu umowy. Dodał jednak: „Jak na tak mocny dokument, jaki został sporządzony, uważam, że jest to powód do optymizmu, powód do wdzięczności i powód do ogromnych gratulacji dla wszystkich obecnych”.

Powiedział, że porozumienie stanowi „znacznie silniejsze i wyraźniejsze wezwanie do poziomu 1,5, niż kiedykolwiek słyszeliśmy”, odnosząc się do uzgodnionych wewnętrznie ambicji osiągnięcia poziomu 1,5. Ogranicz globalne ocieplenie do 1,5 stopnia procent wyższy niż poziom przedindustrialny, co stanowi próg, powyżej którego – jak twierdzą naukowcy – ludzie i ekosystemy będą mieli trudności z adaptacją.

„Przesłanie płynące z tej COP jest takie, że odchodzimy od paliw kopalnych” – stwierdził Kerry. – Nie wracamy.

Kilka stron wyraziło swoje rozczarowanie i obawy dotyczące tego, jak szybko Al Jaber uderzył młotkiem i zatwierdziło projekt umowy. Państwa zwykle wyrażają swoje poparcie lub sprzeciw, a porozumienie zostaje osiągnięte po dyskusji.

„Wygląda na to, że wydałeś decyzje, a SIDS nie było w pokoju” – powiedziała Al Jaberowi Anne Rasmussen, główna negocjatorka AOSIS, gdy weszli do pokoju.

Sojusz Małych Państw Wyspiarskich, organizacja międzyrządowa skupiająca kraje nieproporcjonalnie zagrożone kryzysem klimatycznym, jest jednym z najpotężniejszych głosów podczas corocznych rozmów klimatycznych.

Rasmussen dodał, że AOSIS jest „wyjątkowo zaniepokojony” umową. Stwierdziła, że ​​choć tekst zawiera „wiele dobrych elementów, nie zapewniono jeszcze wymaganej korekty kursu”.

„Nie wystarczy, że wrócimy do nauki, a następnie będziemy zawierać porozumienia ignorujące to, co nauka mówi nam, że powinniśmy zrobić” – stwierdziła w swoim przemówieniu, które spotkało się z gorącym aplauzem delegatów.

Wielu ekspertów ds. klimatu, choć ostrożnie przyjmuje wzmiankę o paliwach kopalnych w porozumieniu, wskazuje na poważne niedociągnięcia, w tym pozostawienie otwartych drzwi dla dalszej ekspansji paliw kopalnych.

„Po dziesięcioleciach unikania COP28 w końcu rzuca ostre światło na prawdziwych winowajców kryzysu klimatycznego: paliwa kopalne” – powiedział Harjit Singh, szef globalnej strategii politycznej w międzynarodowej sieci non-profit Climate Action Network. „Długo oczekiwany trend od węgla została ustalona.” Oraz ropa i gaz.

Dodał jednak: „Decyzja zawiera luki prawne, które zapewniają przemysłowi paliw kopalnych wiele dróg ucieczki, opierając się na niesprawdzonych i niebezpiecznych technologiach”.

Jego odniesieniem jest kontrowersyjna technologia znana jako Wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla – Grupa opracowywanych technologii mających na celu wyciąganie zanieczyszczeń w postaci węgla z obiektów zanieczyszczających, takich jak elektrownie, oraz z powietrza i magazynowanie ich pod ziemią. Porozumienie wzywa do przyspieszenia technologii.

Wielu naukowców wyraziło obawy, że nie udowodniono wychwytywania dwutlenku węgla na dużą skalę, co odwraca uwagę od polityki mającej na celu ograniczenie zużycia paliw kopalnych i jest kosztowne.

Niektóre kraje i eksperci wyrazili zaniepokojenie uznaniem w porozumieniu roli „paliw przejściowych” w transformacji energetycznej – co w dużej mierze jest interpretowane jako oznaczające gaz ziemny – paliwo kopalne ogrzewające planetę.

„Chcemy wywołać alarm, że paliwa przejściowe staną się trwałe, zwłaszcza w krajach rozwijających się” – powiedział delegat z Antigui i Barbudy.

Pojawiła się również krytyka dotycząca niezapewnienia odpowiednich przepływów finansowych do krajów najuboższych i najbardziej narażonych na zmiany klimatyczne, aby pomóc im dostosować się do nasilających się skutków kryzysu klimatycznego i skierować swoje gospodarki w stronę energii odnawialnej.

COP28 rozpoczęło się od Wczesny sukces O finansowaniu. Już pierwszego dnia kraje formalnie przyjęły fundusz na rzecz strat i szkód, którego tworzenie trwało dziesięciolecia i od tego czasu przekazały ponad 700 milionów dolarów na pomoc krajom znajdującym się na pierwszej linii frontu walki ze zmianami klimatycznymi.

Jednak porozumienie na szczycie – pomimo uznania, że ​​kraje rozwijające się potrzebują aż 387 miliardów dolarów rocznie na przystosowanie się do skutków kryzysu klimatycznego i około 4,3 biliona dolarów rocznie do 2030 roku na rozwój energetyki odnawialnej – nie zawiera żadnych wymogów, które kraje rozwinięte muszą spełnić. więcej.

Kraje rozwijające się „pozostają zależne od paliw kopalnych pod względem energii, dochodów i zatrudnienia i pozbawione solidnych gwarancji odpowiedniego wsparcia finansowego” – stwierdził Singh.

„Przejście” w ramach tej umowy nie jest „ani finansowane, ani sprawiedliwe” – stwierdził w oświadczeniu Mohammed Addo, dyrektor Power Shift Africa.

„Nadal brakuje nam wystarczających środków finansowych, aby pomóc krajom rozwijającym się w dekarbonizacji, a zamożni producenci paliw kopalnych muszą mieć większe oczekiwania, aby w pierwszej kolejności wycofać się z nich” – stwierdził Addo.