Norris złożył to samo roszczenie Spór przed Sądem Najwyższym Przeciwko wykorzystywaniu rasy jako czynnika przyjęć na studia.
W zeszłym tygodniu pełny Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla obwodu DC Odmówił przeglądu Wcześniejsze wyroki uznały, że ustawodawcy Dokumenty są uprawnione. Sąd powiedział również, że nie wstrzyma wydania dokumentów, podczas gdy Trump będzie kontynuował batalię prawną, która rozpoczęła się w 2019 roku. Ale w tym tygodniu Sąd Najwyższy może wydać nakaz nadzwyczajny, aby zapobiec ujawnieniu akt.
Prawodawcy powiedzieli, że Trump potrzebuje zeznań podatkowych z czasu sprawowania urzędu, aby pomóc ocenić skuteczność corocznych audytów prezydenckich. Trump argumentował, że ich motywy faktycznie wprawiają go w zakłopotanie politycznie, ale sędziowie federalni to zrobili: Nadal rządził Ustawodawcy ustanowili wymóg „ważnej intencji ustawodawczej” dotyczący ujawnienia.
Norris twierdził, że sprawa „podnosi ważne pytania dotyczące rozdziału władzy, który ma wpływ na każdego przyszłego prezydenta”, ponieważ dotyczy ona przejęcia prywatnych danych przez jedną gałąź rządu od drugiej.
Sąd apelacyjny uznał wniosek za „minimalnie nachalny”, ponieważ Trump nie jest już prezydentem, a wszyscy poprzedni prezydenci, cofając się o dziesięciolecia, dobrowolnie złożyli zeznania podatkowe. Ale sąd stwierdził, że nawet gdyby Trump nadal był prezydentem, wniosek nie zakłóciłby równowagi sił między gałęziami rządu. Sąd był również niewzruszony argumentem Trumpa, że jego zeznania podatkowe mogą być upublicznione.
„Dochodzenia Kongresu czasami ujawniają prywatne informacje o firmach, organizacjach i osobach, które badają” – napisała komisja. „To ich nie obciąża. Taka jest natura procesów śledczych i legislacyjnych.
Przedstawiciel republikanów w składzie trzech sędziów powiedział, że „nie ma znaczenia, że prezydent Trump nie jest już na stanowisku”, ale przyznał, że twierdzenie „nie wznosi się do poziomu podziałów”. nadużycie władzy.”
To nie jedyny przypadek, w którym Trump stara się chronić swoje informacje finansowe. Sąd Najwyższy w zeszłym roku Odmówił zablokowania ujawnienia dokumentacji finansowej Trumpa W przypadku procesu w stanie Nowy Jork, czyli w 2020 r. Domagał się praw Kongresu przedstawić te informacje z pewnymi ograniczeniami.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”