Trump nie może powstrzymać Pence’a przed składaniem zeznań do 6 stycznia, wielka ława przysięgłych, orzeczenie sądu

Pan, który złamie wybory 2020. Były prezydent Donald J. Federalny sąd apelacyjny odrzucił w środę wieczorem awaryjną ofertę Trumpa.

Orzeczenie w sprawie 11-tej godziny wydane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii na początku tego tygodnia sprawiło, że Mr. Pence utorował drogę do swojego wyglądu.

Pan. Pence zawsze był ważnym świadkiem. W tamtym czasie p. Pan Trump wielokrotnie wykorzystywał swoją ceremonialną rolę nadzorującą kongresowe liczenie głosów w Kolegium Elektorów, aby zablokować lub opóźnić zaświadczenie o porażce. Wciśnięty benz.

Adwokaci p. Odnosząc się do żądań Trumpa, p. Od miesięcy próbują skłonić Pence’a do mówienia – najpierw poprzez prośby o wywiad z Departamentu Sprawiedliwości, a następnie poprzez wezwanie wielkiej ławy przysięgłych wydane przez specjalnego doradcę Jacka Smitha. Wysiłki pana Trumpa, by utrzymać się u władzy.

W dwóch zapieczętowanych orzeczeniach z zeszłego miesiąca sędzia główny James E. Bosberg nakazał panu Pence’owi stawienie się przed wielką ławą przysięgłych. Pytania.

W jednym z tych wyzwań p. Klęska Trumpa została potwierdzona przez Kongres w styczniu. O godzinie 6 pan Sam Pence próbował. Przez władzę wykonawczą – w tym sądowniczą. Argument ten opiera się na zawartej w Konstytucji klauzuli „przemówienie lub debata”, której celem jest ochrona trójpodziału władzy.

Sędzia Boasberg orzekł, że p. Podczas gdy Pence może żądać pewnej ochrony przed zeznaniami na mocy ustawy, Mr. Będzie musiał odpowiadać na pytania dotyczące ewentualnych nielegalnych działań Trumpa. W tym miesiącu p. ogłosił Pence.

Dwa tygodnie temu p. Prawnicy Trumpa poszli odwrotną drogą, Mr. Zwrócili się do sądu apelacyjnego o uchylenie orzeczenia sędziego Bosberga we własnych wysiłkach zmierzających do zawężenia zakresu pytań, na które Pence musiał odpowiedzieć. Pan. Zespół prawników Trumpa oparł swoje argumenty na koncepcji przywileju wykonawczego, który chroni niektóre rodzaje komunikacji między prezydentem a niektórymi członkami jego administracji.

READ  Zwycięzcy i przegrani 13. tygodnia futbolu uniwersyteckiego: Michigan udaje się do stanu Ohio

Zapieczętowane orzeczenie sądu apelacyjnego zapadło w środę wieczorem w odpowiedzi na pilną prośbę – która została zapieczętowana – o powstrzymanie pana Trumpa przed odpowiadaniem na pytania przed wielką ławą przysięgłych, ponieważ rozpatrywana jest szersza apelacja. Benza należy tymczasowo zatrzymać.

Pan. Po tym, jak Pence skończył zeznawać, Mr. Byłby to znaczący punkt zwrotny w wielomiesięcznej zakulisowej bitwie prowadzonej przez Trumpa i kilku bliskich mu świadków.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *