Wesleyan University kończy starsze przyjęcia

Dlaczego to ma znaczenie: Wzrósł opór wobec włączenia starszego typu.

Po orzeczeniu Sądu Najwyższego tradycyjne rekrutacje spotkały się z silnym atakiem, ponieważ praktyka faworyzowała białych, bogatych kandydatów zamiast czarnych, latynoskich, azjatyckich i rdzennych Amerykanów.

prezydenta Joe Bidena; Reprezentantka Alexandria Ocasio-Cortez, nowojorska demokratka; i senator Tim Scott z Południowej Karoliny wszyscy wypowiedzieli się przeciwko tej praktyce.

Sondaże pokazują również, że opinia publiczna nie popiera tradycyjnych kombinacji. Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center w zeszłym roku 75 procent ankietowanych uważa, że ​​status genetyczny nie powinien być czynnikiem decydującym o przyjęciu na studia.

Niektóre z najbardziej selektywnych uniwersytetów i szkół wyższych zrezygnowały ze starszych przyjęć, w tym Amherst, Johns Hopkins i Carnegie Mellon.

Ale większość niechętnie porzuca tę praktykę, twierdząc, że pomaga ona budować silną społeczność pokoleniową i zachęca do datków, które można wykorzystać na pomoc finansową.

Tło: Stan spuścizny stał się „symbolem niesprawiedliwości wobec świata zewnętrznego”.

Mając około 3200 studentów, decyzja Wesleyana jest łatwiejsza niż na innych uczelniach, takich jak Harvard czy Yale.

Prezydent Wesleyana, Michael S. — powiedział Roth w wywiadzie. Dodał jednak, że praktyka ta odwraca uwagę i jest „znakiem niesprawiedliwości dla świata zewnętrznego”.

Pan. Roth powiedział, że nie jest jasne, ilu byłych studentów Wesleyan skorzystało ze statusu dziedzictwa. Na przykład więzi rodzinne wnioskodawcy mogą być wykorzystane jako rozstrzygający remis lub pomóc zawęzić pulę. Już nie.

Powiedział, że chce skoncentrować rozmowę na poprawie różnorodności, zatrudnianiu większej liczby żołnierzy i studentów z obszarów wiejskich oraz unikaniu dyskusji o „niewygodnym fakcie, że tak naprawdę jesteś w sytuacji z powodu swoich rodziców lub dziadków”.

Pan. Roth powiedział, że wierzy, że większość absolwentów, jeśli nie wszyscy, zgodziłaby się, że przyjęcia na studia nie są już istotne.

– Założę się, jak sądzę – powiedział z nutą niepewności – że absolwenci Wesleya byliby z tego dumni i chcieliby, żeby to było miejsce, które nie składa kandydatom nieznanych ofert.

Co dalej: grupy kwestionują tradycyjne rekrutacje na inne uczelnie.

Przyszłość tradycyjnych przyjęć na kampusach jest niepewna.

Po orzeczeniu Sądu Najwyższego prezydent Biden powiedział, że zwróci się do Departamentu Edukacji o zbadanie „praktyk, takich jak dziedziczenie przyjęć i inne systemy, które zwiększają raczej przywileje niż możliwości”. A Lawyers for Civil Rights, prawnicza grupa aktywistów, złożyła skargę do departamentu, domagając się przeglądu opcji przyjęć na Harvard w przypadku przyjęć ze spuścizny i krewnych dawców.

Ivan Espinoza-Madrigal, dyrektor wykonawczy grupy, powiedział w wywiadzie, że uczelnie spodziewają się podjęcia podobnych decyzji w miesiącach poprzedzających kolejny cykl rekrutacji.

„Firmy ponownie przemyślą swoje praktyki w ramach podstawowej uczciwości” – powiedział.