Disney wycofał się z wysiłków mających na celu oddalenie pozwu o śmierć bezprawną wniesionego przez męża lekarza z Uniwersytetu Nowojorskiego w związku z drobnym drukiem w abonamencie męża na usługę przesyłania strumieniowego Disney+.
Gigant parków rozrywki ujawnił swoją decyzję o uchyleniu swojej decyzji pod koniec poniedziałku po tym, jak wywołała oburzenie w związku z twierdzeniem w pozwie, że Jeffrey Piccolo nie powinien mieć możliwości pozywania swojej żony, Kanokporn Tangsuan, w związku z jej śmiercią związaną z alergią w związku z podpisaną przez niego umową subskrypcyjną lata temu.
„W Disney staramy się stawiać ludzkość ponad wszystkie inne względy” – powiedział Josh D’Amaro, prezes Disney Experiences, w oświadczeniu dla The Washington Post dotyczącym decyzji firmy.
„W wyjątkowych okolicznościach, takich jak te, z którymi mamy do czynienia w tej sprawie, uważamy, że wymaga to delikatnego podejścia w celu przyspieszenia rozwiązania sprawy dla rodziny, która poniosła tak traumatyczną stratę. Dlatego postanowiliśmy zrzec się naszego prawa do arbitrażu i podjąć decyzję sprawę do sądu.”
Z akt wynika, że do wtorkowego poranka Disney nie złożył jeszcze formalnie swojej petycji do sądu okręgowego hrabstwa Orange na Florydzie.
Decyzja ta nastąpiła tydzień po ujawnieniu, że wdowiec po Tangsuanie jest uwikłany w zaciekły spór prawny po złożeniu pozwu przeciwko Walt Disney Parks and Resorts o spowodowanie śmierci bezprawnej, argumentując, że lekarz z New York University doznał śmiertelnej reakcji alergicznej po jedzeniu w Disney Springs. restauracja na Florydzie w październiku.
Disney jednak sprzeciwił się, twierdząc, że pozew na kwotę 50 000 dolarów powinien zostać oddalony przez sąd, ponieważ Piccolo zgodził się na rozstrzygnięcie wszelkich sporów z firmą, zapisując się na miesięczny okres próbny w Disney+ w 2019 r., jak wynika z dokumentów sądowych.
Z akt sprawy wynika również, że firma Piccolo zgodziła się na podobny język arbitrażu, gdy we wrześniu ubiegłego roku korzystał z aplikacji „My Disney Experience” przy zakupie biletów do parku rozrywki Epcot.
W pozwie dodano, że Disney twierdził, że umowy wymagały od Piccolo wyrażenia zgody na dokładne warunki arbitrażu przed zakupem.
Jednak prawnicy Piccolo szybko uznali „śmieszną” propozycję Disneya za „rażąco nierozsądną” i argumentowali, że jest ona „fatalnie błędna”.
„Pogląd, jakoby warunki, na które konsument zgodził się podczas tworzenia bezpłatnego konta próbnego Disney+, na zawsze wykluczały prawo konsumenta do sądu przysięgłego w jakimkolwiek sporze z jakimkolwiek podmiotem stowarzyszonym lub spółką zależną Disneya, jest nierozsądny i nieuczciwy w stopniu szokującym dla sumienia sędziego, a ten sąd nie powinien egzekwować takiej umowy.”
Tangsuan, lat 42, zmarła 5 października w wyniku ciężkiej reakcji alergicznej zwanej anafilaksją, zaledwie kilka godzin po kolacji z mężem w irlandzkim pubie i restauracji Raglan Road podczas nieszczęsnej podróży.
Jak wynika z pierwotnej skargi, przed złożeniem zamówienia wielokrotnie potwierdzała kelnerom, że ma poważną alergię na orzechy i produkty mleczne.
Z akt wynika, że lekarz, który pracował w szpitalu NYU Langone na Manhattanie, zaczął jeść ostrygi, krążki cebuli, brokuły i placki kukurydziane, ale wkrótce potem zachorował.
Pomimo uderzenia Epi Penem natychmiast po upadku, Tangsuan zmarł później w szpitalu.
W związku z ostatnimi wydarzeniami gazeta skontaktowała się z prawnikiem Piccolo.
. „Oddany pisarz. Przyjazny pionier kawy. Czytelnik. Fanatyk internetu. Miłośnik muzyki. Adwokat alkoholu”.