Donald J. Dwa impeachmenty przeciwko Trumpowi są już w księgach, ale wyniki gruzińskiego śledztwa w sprawie byłego prezydenta i kilku jego współpracowników zapowiadają się uderzająco różne.
Pozwy wytoczone przez prokuratora okręgowego Manhattanu i Departament Sprawiedliwości dotyczą głównie p. Koncentrując się na Trumpie, prokuratorzy w długotrwałym dochodzeniu w Atlancie w sprawie ingerencji w wybory zarzucili szeroką sieć, a prawie 20 osób zostało już ostrzeżonych, że mogą zostać postawione zarzuty.
Fanny D. Willis, prokurator okręgowy hrabstwa Fulton w stanie Georgia, prowadzi dochodzenie i zapowiedział, że w połowie sierpnia wystąpi o postawienie zarzutów. Specjalna wielka ława przysięgłych, która przesłuchiwała dowody przez prawie siedem miesięcy, zarekomendowała postawienie w stan oskarżenia kilkunastu osób, a jej poprzedniczka mocno zasugerowała w lutowym wywiadzie, że Trump był jednym z nich.
Ponieważ specjalna wielka ława przysięgłych ma jedynie charakter doradczy, pani Willis, Demokratka, w przyszłym miesiącu, co zwykle trwa dzień lub dwa, wyśle swoją sprawę do zwykłej wielkiej ławy przysięgłych.
Współpracownicy i współpracownicy Trumpa, których dokładnie zbadano w dochodzeniu, to między innymi Rudolph W. Giulianiego, Mr. Były osobisty adwokat Trumpa; Mark Meadows, były szef sztabu Białego Domu; Jan Eastman, p. Legalny artysta próbujący przetrwać reżim Trumpa; oraz Jeffrey Clark, były najwyższy urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, który próbował interweniować w Gruzji po wyborach w 2020 roku.
Podczas piątkowej rozprawy doszło do dalszych przeszkód prawnych. Zespół Trumpa złożył wniosek Zmieniona petycja Pani Willis powinna zostać zdyskwalifikowana, a specjalna wielka ława przysięgłych wyrzucona. Opublikowane przez sędziego głównego Sądu Najwyższego Hrabstwa Fulton, Urala Glanville’a Komenda Wszyscy sędziowie w hrabstwie Fulton wycofali się z rozstrzygania kwestii i wysłali ją do innego sądu.
Wcześniej w tym tygodniu Sąd Najwyższy stanu Georgia jednogłośnie odrzucił podobny wniosek prawników Trumpa.
Śledztwo w Georgii, które rozpoczęło się w lutym 2021 r., ma na celu zbadanie, czy były prezydent i jego współpracownicy nielegalnie ingerowali w wybory prezydenckie w 2020 r., w których Trump przegrał z prezydentem Bidenem. Adwokaci zbadali między innymi rekrutację zastępczych kandydatów na gubernatora, nawet po tym, jak wyniki Gruzji zostały potwierdzone przez republikańskie kierownictwo stanu.
Po wyborach p. Przejrzeli także rozmowy telefoniczne wykonane przez Trumpa, w tym jedną, w której powiedział sekretarzowi stanu Georgia Bradowi Raffensbergerowi, że musi „znaleźć” 11 780 głosów – Joseph R. O jeden więcej niż margines zwycięstwa Bidena Jr.
Ze względu na logistykę wniesienia tak głośnej sprawy, pani Willis wysłała telegraficznie harmonogram wszelkich zarzutów, które może wnieść. W maju podjął niezwykły krok, prosząc większość swojego personelu o pracę zdalną w ciągu pierwszych trzech tygodni sierpnia, i poprosił sędziów w sądzie w Atlancie, aby nie wyznaczali rozpraw przez część tego czasu. W liście do urzędników Dystryktu 21 podziękował im „za uwagę i pomoc w utrzymaniu bezpieczeństwa kompleksu sądowego hrabstwa Fulton w tym czasie”.
Nawet prawnicy byłego prezydenta uważają, że akt oskarżenia w Gruzji jest przesądzony, zgodnie z piątkowym aktem prawnym. „Prokurator okręgowy publicznie wskazał, że domaga się oskarżenia od zwykłej wielkiej ławy przysięgłych, która została powołana w zeszłym tygodniu”.
Mogą wystąpić podobne opłaty federalne. W tym tygodniu Jack Smith, aby odwrócić swoją porażkę, Mr. Specjalny doradca badający wysiłki Trumpa powiedział byłemu prezydentowi, że wkrótce może stanąć w obliczu oskarżenia. ale panie Podczas gdy Trump teoretycznie mógłby wykoleić sprawę federalną lub ułaskawić siebie, gdyby został ponownie wybrany na prezydenta, prawo stanu Georgia oferuje możliwość ułaskawienia zaledwie pięć lat po skazaniu. Zamiana kary wymaga zgody zarządu stanowego.
Opłaty za oszustwa zostały podniesione jako opcja od wczesnych dni sprawy w Georgii. W rozmowie z The New York Times dwa lata temu, gdy śledztwo się rozpoczęło, pani Willis omawiała możliwość wykorzystania takich zarzutów, z którymi ma wieloletnie doświadczenie.
„Za każdym razem, gdy ludzie słyszą słowo„ oszustwo ”, myślą „Ojciec chrzestny”” – powiedział, wyjaśniając, że zarzuty wynikające z obowiązującej w Georgii federalnej ustawy o organizacjach pod wpływem przestępców i skorumpowanych mają zastosowanie do każdego obszaru, na którym działają organizacje skorumpowane.
„Myślę, że możesz się tam udać, jeśli masz różne jawne działania w nielegalnym celu” – powiedział.
Kilku kluczowych doradców Trumpa może stanąć w obliczu znacznego narażenia prawnego w tej sprawie, na podstawie przeglądu akt sądowych i wywiadów z dziesiątkami prawników związanych z dochodzeniem. Najważniejszym z nich jest p. Giulianiego, o którym już mówiono, że może być celem ścigania w Gruzji.
W tygodniach po wyborach w 2020 r. Giuliani rozpowszechniał fałszywe teorie spiskowe. Powiedział członkom stanowej Izby Reprezentantów: „Nie można certyfikować Gruzji w dobrej wierze”.
Po przegranej batalii prawnej w Południowej Karolinie, Mr. Zamówiono Meadowsa. W grudniu 2020 r. on Złożył niespodziewaną wizytę Cobb County, Ga., aby spróbować zobaczyć trwający audyt wyborczy. on jest panem Wraz z Francisem Watsonem, głównym śledczym Raffensbergera, Mr. Trump przemawiał dzień przed telefonem do pani Watson i mówił o „porzuconych kartach do głosowania” oraz potrzebie „weryfikacji podpisów” w napiętej rozmowie.
W kolejnych aktach sądowych prawnicy pana K. Łąki założone, Mr. pana Raffensbergera Powiedzieli, że uczestniczyli w wezwaniu Trumpa.
Po wyborach p. Zachowanie kilku prawników, którzy doradzali Trumpowi w Georgii, Mr. Eastman był przedmiotem intensywnej analizy, w tym Sidneya Powella, Kennetha Chesbro i Jenny Ellis.
Dodatkowo p. Pan Willis i jego personel. Zainteresowali się zachowaniem Clarka, chociaż Departament Sprawiedliwości zablokował ich próby skłonienia go do zeznań. Po wyborach w 2020 r. Clark próbował uniknąć przywództwa Departamentu Sprawiedliwości i przedstawił fałszywe twierdzenia w projekcie listu do prawodawców z Georgii na temat ustaleń departamentu związanych z wynikami wyborów. W liście tym p. Wezwał także legislaturę do podjęcia kroków w celu pomocy Trumpowi.
A wyżsi urzędnicy sądowi w końcu odwiedzili go od wysłania listu; Pan. Clarkowi się nie udało.
Pan. Prawnicy Trumpa zaatakowali sprawę Georgii, próbując wykoleić jakikolwiek akt oskarżenia. „Jedną rzeczą jest obwinianie kanapki z szynką” – powiedzieli niektórzy z jego prawników w niedawnym procesie sądowym. „Co innego usiąść raz na serwetce poplamionej musztardą”.
Pan. Giulianiego, wchodzi do sądu „Nie będziemy o tym rozmawiać, dopóki to się nie skończy” – powiedział prawie rok temu w Atlancie. Jego prawnicy powiedzieli, że nie zrobił nic złego w Georgii. Pan. Eastman bronił swojego postępowania w wywiadzie dla The Times w zeszłym roku, mówiąc, że udziela porad jako prawnik i działa w dobrej wierze.
Jerzego Terwilligera, p. Adwokat Meadows nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w piątek. On ostatnio p. Meadows powiedział, że „pozostaje zaangażowany w mówienie prawdy tam, gdzie istnieje prawny obowiązek”.
Pan. Clark również bronił swojego postępowania i powiedział Na początku tego roku został „odwołany w wyniku wyborów w 2020 r., The New York Times i komitetu 6 stycznia”.
Norman Eisen, specjalny doradca Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów podczas pierwszego oskarżenia Trumpa, powiedział, że wysiłki zespołu Trumpa, aby zablokować sprawę przed jakimkolwiek oskarżeniem, nie powiodą się. „To kompletne przedstawienie poboczne” – powiedział. „Żadna ulga nie zostanie udzielona”.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”