Dlaczego Diane Abbott nie została wybrana do przesłuchania Rishiego Sunaka?

Diane Abbott to jedna z najbardziej znanych polityków w Wielkiej Brytanii. Po raz pierwszy została wybrana do parlamentu z ramienia Partii Pracy w 1987 roku, stając się pierwszą czarnoskórą posłanką w Wielkiej Brytanii.

W tym tygodniu znalazła się w centrum poważnych kontrowersji po tym, jak Frank Hester – biznesmen, który przekazał Partii Konserwatywnej 10 milionów funtów – powiedział, że przez nią chce „nienawidzić wszystkich czarnych kobiet” i „należy go zastrzelić”.

Komentarze zszokowały parlamentarzystów wszystkich partii, a Rishi Sunak potępił je jako „rasistowskie” (choć nie zwrócił pieniędzy).

Nic dziwnego, że w środowych pytaniach premiera dominował brak porozumienia.

Jednak pomimo tego, że stawała ponad 40 razy – w sposób, w jaki parlamentarzyści wskazują, że chcą zadać pytanie w parlamencie – nie została wybrana do przesłuchania premiera.

Pod koniec sesji Abbott ze złością potrząsnęła ramionami, podczas gdy otaczający ją przedstawiciele zdawali się wyrażać swoje zdziwienie.

Poseł z Hackney North powiedział: „Nie wiem, czyim interesom według marszałka służy. Nie są to jednak interesy Izby Gmin ani demokracji”.

Posłanka Partii Pracy z Birmingham Erdington, Paulette Hamilton, zgodziła się z tym, mówiąc BBC: „Biorąc pod uwagę, że była tam grupa białych mężczyzn, którzy wstali i rozmawiali o innym członku parlamentu, z pewnością należało jej pozwolić zabrać głos”.

Publikowanie na portalach społecznościowych, Kim Johnson, posłanka Partii Pracy w Liverpool Riverside, powiedziała: „Diane Abbott zasługuje na prawo do mówienia w swoim imieniu o rasizmie, którego doświadczyła ze strony Franka Hestera, głównego darczyńcy torysów, a nie tylko o tym mówić”.

„To rozczarowujące, że Marszałek nie skontaktował się z nią, mimo że wspominała o tym prawie 40 razy”.

Inna posłanka Partii Pracy, Belle Ribeiro-Addy, stwierdziła, że ​​„fundamentalnie niewłaściwe jest pozbawienie Diane Abbott możliwości wypowiedzenia się podczas posiedzeń parlamentarnych na temat okropnego rasizmu, z jakim się spotkała”.

Dlaczego więc nie wybrano pani Abbott?

Wynika to w dużej mierze z przepisów obowiązujących w Izbie Gmin.

Pytania Premiera zadawane są w każdą środę w godzinach popołudniowych podczas obrad Parlamentu.

Posłowie mogą wystąpić przed sesją, aby zadać pytanie.

Ponieważ jednak rzadko jest czas, aby zmieścić wszystkich, program komputerowy losowo decyduje, którzy przedstawiciele otrzymają szansę.

Pierwszeństwo będą miały osoby wybrane w głosowaniu.

Marszałek Izby Reprezentantów ma jednak na głowie coś innego.

Musi zadbać o to, aby wybierani przez niego parlamentarzyści wywodzili się na przemian z partii rządzącej (konserwatyści) i opozycji (wszyscy inni).

W środę tylko czterech z losowo wybranych parlamentarzystów było konserwatystami, co oznacza, że ​​Sir Lindsay musiał wybrać innych konserwatystów, aby zapewnić równowagę sesji.

„Jego ręce były związane” – powiedział weteran parlamentu konserwatystów David Davis, zauważając, że marszałek nie był w stanie wybrać dodatkowego posła opozycji, który miałby przemawiać ze względu na liczbę osób wylosowanych na karcie do głosowania.

Dodał, że pani Abbott była posłanką od ponad 30 lat i wie, jak działają te przepisy.

Choć marszałek musi zapewnić równowagę, ma także swobodę w zakresie tego, do kogo zadzwonić i jak długo powinny trwać pytania premiera, powiedziała Ruth Fox, dyrektor Hansard Society, które prowadzi badania w Parlamencie.

Powiedziała, że ​​Sir Lindsay mógł wyjaśnić parlamentarzystom, że wybierze panią Abbott, mimo że nie było jej na oficjalnej liście, ponieważ była przedmiotem wielu dyskusji.

„Uważam, że błędnie odczytał nastrój soboru. Nie dostrzegł niezwykłych i nadzwyczajnych okoliczności”.

Pani Fox dodała, że ​​pani Abbott mogła skorzystać z posunięcia parlamentarnego – zwanego wnioskiem w sprawie porządku – aby zabrać głos bezpośrednio po pytaniach premiera. Stwierdziła jednak, że byłoby to „niezadowalające”, ponieważ kwestiom porządkowym poświęca się znacznie mniej uwagi niż PMQ.

W odpowiedzi na krytykę rzecznik Sir Lindsaya powiedział: „Podczas pytań premiera marszałek musi wybierać parlamentarzystów z obu stron Izby na zasadzie rotacji, aby zachować sprawiedliwość.

„Odbywa się to w ograniczonym czasie, przy czym Prezydent przyznaje pierwszeństwo członkom już wymienionym w dokumencie zarządczym.

„W tym tygodniu – jak to często bywa – nie było wystarczająco dużo czasu, aby skontaktować się ze wszystkimi członkami, którzy chcieli zadać pytanie”.

Oczywiście pani Abbott jest niezależnym parlamentarzystą od zeszłego roku, po zawieszeniu jej członkostwa przez Partię Pracy.

Partia odebrała bat pani Abbott za stwierdzenie w liście do „Observera”, że Irlandczycy, Żydzi i Travellers nie doświadczyli rasizmu „w całym swoim życiu”. Wycofała swoje oświadczenia i przeprosiła „za wszelkie spowodowane cierpienia”.

Posłanka może nie została wybrana do pytań premiera, ale udało jej się zaistnieć w gazetach – pisała artykuły dla Stróż I Niezależny Oprócz tego, że podzieliła się swoimi uczuciami w mediach społecznościowych

Jako doświadczony polityk być może nie powiedziała na sali Izby Gmin tego, co chciała powiedzieć, ale wie, jak przekazać swoją opinię.