WASZYNGTON (AP) – Wybitni Latynosi w Kongresie przyglądali się temu, początkowo spokojnie, prywatnie wyrażając obawy administracji Bidena co do kierunku rozmów o bezpieczeństwie granic.
Senator Demokratów Alex Padilla Kalifornijczyk nieustannie rozmawiał przez telefon z urzędnikami administracji, pytając dlaczego Negocjacje Senatu Nie uwzględniono w nim żadnych znaczących badań zapewniających ścieżki uzyskania obywatelstwa weteranom-imigrantom, którzy nie posiadają odpowiedniej dokumentacji prawnej.
Demokratyczny senator Nowego Meksyku Ben Ray Luján wysuwał podobne argumenty, próbując umówić się na spotkania z wysokimi rangą urzędnikami Białego Domu.
Kiedy jednak wydawało się, że rozmowy nie przynoszą wystarczających efektów, wpływowi prawodawcy zaczęli przewodzić otwartej opozycji.
„Powrót do polityki z czasów Trumpa nie jest rozwiązaniem” – powiedział Padilla. „W rzeczywistości to pogorszy problem”.
Padilla nawet pociągnął prezydenta Joe Bidena podczas zbiórki pieniędzy w zeszły weekend w Kalifornii, aby ostrzec go, aby „był ostrożny”, aby nie dać się wciągnąć w „szkodliwą politykę”.
Latynoscy senatorzy znaleźli się w trudnej sytuacji Zmieniająca się Ziemia W debacie na temat imigracji prezydent Demokratów, który osiąga porozumienie graniczne w ramach pakietu o wartości 110 miliardów dolarów na rzecz Ukrainy, Izraela i innych potrzeb bezpieczeństwa narodowego, próbuje zmniejszyć historyczną liczbę osób przybywających na granicę USA z Meksykiem. .
Negocjacje, które zintensyfikowały się w sobotę na Kapitolu, gdy negocjatorzy ścigali się, aby opracować ramy do końca tego tygodnia, rozpoczęły się w momencie, gdy administracja Bidena spotkała się z rosnącą krytyką dotyczącą sposobu, w jaki podchodzi do kwestii granic i imigracji – nie tylko ze strony Republikanów, ale ze strony członków samego prezydenta. Impreza również. Demokratyczne miasta i stany głośno wypowiadały się na temat ofiar finansowych, jakie – ich zdaniem – pobierają imigranci od swoich zasobów.
Jednak zmiany proimigracyjne, takie jak przyznanie stałego statusu prawnego tysiącom imigrantów przywiezionych do Stanów Zjednoczonych, nie były przedmiotem rozmów. nielegalnie jako dzieci, Często nazywa się ich „marzycielami” w oparciu o ustawę DREAM, która zapewniałaby podobną ochronę młodym imigrantom, ale nigdy nie została zatwierdzona.
Kilka dni po rozmowie z prezydentem Padilla, Lujan i senator Bob Menendez, D-N.J., w widocznym miejscu wyrazili swoje obawy na konferencji prasowej Kongresowego Klubu Latynoskiego przed Kapitolem.
Krytykowali senatorskich republikanów za żądanie zmiany polityki granicznej w zamian za pomoc dla Ukrainy i krytykowali Bidena za ustępstwa, które ich zdaniem ostatecznie podważają pozycję Stanów Zjednoczonych jako kraju przyjmującego imigrantów.
Padilla powiedział, że przywódca większości w Senacie Chuck Schumer w stanie Nowy Jork obiecał jemu i kilku innym senatorom, że pozwoli im zobaczyć Propozycje przed osiągnięciem ostatecznego porozumienia. Jednak latynoscy prawodawcy zostali w dużej mierze pominięci w głównej grupie negocjacyjnej.
Według dwóch osób, które poprosiły o anonimowość w celu omówienia sytuacji, w sobotę szef sztabu Białego Domu Jeff Zients rozmawiał przez telefon z klubem latynoskim i kilku prawodawców wyraziło obawy.
Do apelu przyłączył się także Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Alejandro Mayorkas, który brał udział w rozmowach na Kapitolu.
Biden znajduje się pod presją wszystkich stron. Był krytykowany z powodu rekordowej liczby migrantów na granicy, a także próbuje zaradzić słabości politycznej przed potencjalną reelekcją w przyszłym roku, a były republikański prezydent Donald Trump obiecuje wprowadzenie skrajnie prawicowych środków imigracyjnych.
Sprawa jest obecnie powiązana z jednym z najważniejszych celów polityki zagranicznej Bidena: zapewnieniem silnego wsparcia dla obrony Ukrainy przed Rosją.
Przywódcy Białego Domu i Senatu nalegają, aby do niedzieli wypracować ramy porozumienia granicznego, w ramach przygotowań do potencjalnego głosowania w przyszłym tygodniu.
„Do końca weekendu będziemy potrzebować jakichś ram” – powiedział w sobotę podczas przerwy w rozmowach senator James Lankford z Oklahomy, główny negocjator Partii Republikańskiej.
Ostatnio podczas negocjacji Biały Dom nalegał na włączenie przepisów, które legalizowałyby młodych imigrantów, którzy przybyli do Stanów Zjednoczonych nielegalnie jako dzieci, jak twierdzą dwie osoby posiadające wiedzę z rozmów za zamkniętymi drzwiami. Inni jednak twierdzili, że Republikanie szybko zdjęli tę kwestię ze stołu.
Senatorowie stwierdzili, że mają do czynienia ze złożonym charakterem amerykańskiego prawa imigracyjnego. „Bizantyjski” – powiedział senator Chris Murphy ze stanu Connecticut.
„Nie osiągnęliśmy porozumienia, ale w miarę jak zbliżamy się do porozumienia, szczegóły są naprawdę ważne” – powiedział Murphy. „Tworzenie scenariusza jest naprawdę trudne i wymagające”.
Ponadpartyjna grupa negocjująca pakiet przyznała, że spodziewa się utraty głosów lewicy i prawicy którejkolwiek ze stron.
„Bez względu na przekonania polityczne obywateli jest to kryzys” – stwierdziła senator Kyrsten Sinema, niezależna posłanka z Arizony i członkini podstawowej grupy negocjacyjnej. „Nie ma nic humanitarnego w tym, że tysiące osób siedzi na pustyni bez dostępu do toalet, jedzenia, wody i cienia i po prostu czeka całymi dniami na interakcję z agentem Straży Granicznej. To właśnie dzieje się w południowej Arizonie.”
Jednak zwolennicy imigracji mobilizują sprzeciw wobec tej decyzji Proponowane zmiany – Często porównywane do działań z czasów Trumpa.
Używając słów takich jak „brutalność” i „zdrada” zwolennicy tej polityki argumentowali podczas piątkowej rozmowy telefonicznej z reporterami, że propozycje te podważą zobowiązania USA do przyjmowania osób uciekających przed prześladowaniami i w niewielkim stopniu uniemożliwią ludziom odbywanie długiej i niebezpiecznej podróży do granicy.
Jedna z rozważanych polityk umożliwiłaby urzędnikom granicznym łatwy zawracanie migrantów do Meksyku bez konieczności ubiegania się o azyl w Ameryce, ale zwolennicy twierdzą, że mogłoby to wpaść w ręce niebezpiecznych gangów żerujących na migrantach w północnym Meksyku.
Zwolennicy twierdzą również, że kiedy administracje Trumpa i Bidena wcześniej podczas pandemii korzystały z uprawnień do wydalenia ze względów zdrowia publicznego, migranci odesłani do Meksyku nie wrócili do domu. Zamiast tego wielokrotnie próbowali przedostać się do Stanów Zjednoczonych, ponieważ nie wiązały się z tym żadne reperkusje.
To sprawi, że region przygraniczny będzie „bardziej chaotyczny i bardziej niebezpieczny” – powiedział Greg Chen, starszy dyrektor ds. stosunków rządowych w Amerykańskim Stowarzyszeniu Prawników Imigracyjnych.
Trudno będzie także wdrożyć rozważane polityki. Zatrzymywanie migrantów lub ich rodzin skutkowałoby zatrzymaniem setek tysięcy osób – i to wielkim kosztem.
„To wszystko są bardzo niepokojące rzeczy” – powiedział Jason Houser, były szef sztabu amerykańskiego urzędu imigracyjnego i celnego.
Wybitni Demokraci w Izbie Reprezentantów wyrażają obawy. Przedstawicielki Nanette Barragán z Kalifornii, przewodnicząca Klubu Latynoskiego, i Pramila Jayapal ze stanu Waszyngton, przewodnicząca Klubu Postępowego, a także Veronica Escobar z Teksasu, współprzewodnicząca kampanii reelekcyjnej Bidena, oraz poseł Jerry Nadler. Na konferencję prasową dołączył Nowy Jork, czołowy Demokrata w Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów.
Padilla ostrzegł, że ustępstwa Bidena w sprawie ograniczeń granicznych mogą mieć trwały wpływ na poparcie dla niego latynoskich wyborców.
„Wiara w to, że zostaną poczynione ustępstwa bez korzyści dla jednego Marzyciela, jednego robotnika rolnego lub jednego nieudokumentowanego pracownika niezbędnego, jest niedorzeczna” – powiedział.
___
Powiązany pisarz prasowy Seung-Min Kim przyczynił się do powstania tego raportu.
„Zagorzały badacz zombie. Organizator.