Spiker Izby Reprezentantów USA Mike Johnson znalazł się w trudnej sytuacji po ataku Iranu na Izrael. Według źródeł zaznajomionych z sytuacją, podało CNNJohnson rozmawiał telefonicznie z przywódcą Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeemem Jeffriesem, wyrażając chęć podjęcia działań w sprawie pomocy zagranicznej, pomimo potencjalnych konsekwencji dla jego stanowiska prezydenta.
Po powrocie do Waszyngtonu Johnson spotkał się z krytyką ze strony innych Republikanów w związku z planem przeprowadzenia odrębnych głosowań w sprawie pomocy dla Izraela, Ukrainy i Tajwanu. Takie podejście mogło skutkować głosowaniem za usunięciem go ze stanowiska marszałka parlamentu.
„Był rozdarty między próbą ratowania swojej pracy a postępowaniem właściwym” – powiedział CNN przewodniczący Izby do Spraw Zagranicznych Michael McCaul, czołowy adwokat Ukrainy, który był z Johnsonem w noc poprzedzającą przyjęcie ustawy. „Módl się za niego.”
Pomimo nacisków Johnson pozostał niezłomny w swojej decyzji o kontynuowaniu wielomiliardowej pomocy zagranicznej, w tym pomocy dla Ukrainy. Pakiet pomocowy został ostatecznie zatwierdzony przy wsparciu obu stron.
Decyzja Johnsona o wsparciu Ukrainy stanowi poważną zmianę. Wcześniej głosował przeciwko finansowaniu Kijowa.
Jednak po otrzymaniu rad od republikańskich głosów zajmujących się bezpieczeństwem narodowym i bezpośrednim apelu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego Johnson zmienił swoje stanowisko.
„Moja filozofia polega na tym, aby postępować właściwie i pozwalać, aby losy spadły tam, gdzie mogą. Jeśli będę działać ze strachu, że poproszono mnie o opuszczenie lokalu, nigdy nie będę w stanie wykonywać swojej pracy. Spójrz, historia ocenia nas na podstawie tego, co robimy To teraz krytyczny moment” – powiedział Johnson w środę.
Inne interesujące tematy
W Stanach Zjednoczonych – bez powrotu
To, co wydarzyło się w sobotę w Izbie Reprezentantów USA, jest wydarzeniem historycznym. Biorąc pod uwagę konsekwencje wojny Ukrainy z Rosją, jesteśmy świadkami walki pomiędzy demokracją a tyranią w samych Stanach Zjednoczonych.
„Mogłem podjąć samolubną decyzję i zrobić coś innego, ale tutaj robię to, co uważam za słuszne, a udzielenie pomocy Ukrainie w tej chwili jest kluczowe” – dodał rzecznik.
Według źródeł na decyzję Johnsona wpływ miała także kluczowa odprawa wywiadowcza prowadzona przez dyrektora CIA Williama Burnsa.
Według wielu źródeł zaznajomionych z sytuacją Burns nakreślił ponury obraz sytuacji na polu bitwy na Ukrainie i podkreślił globalne konsekwencje bierności. Odprawa wywarła trwałe wrażenie na Johnsonie, który – według bliskich mu źródeł – był coraz bardziej przekonany, że stawką jest los zachodniej demokracji.
W obliczu krytyki z obu stron Johnson pozostał przy swojej decyzji. Podkreślił znaczenie udzielenia pomocy Ukrainie i innym krajom stojącym w obliczu zagrożeń.
Jeśli Johnson zostanie zakwestionowany w walce o stanowisko prezydenta przez republikankę Marjorie Taylor Greene i jej zwolenników, może potrzebować wsparcia Demokratów, aby pozostać na stanowisku.
Demokraci wyrazili jednak chęć wsparcia go, zwłaszcza po tym, jak wezwał antyukraińskie skrzydło swojej partii do przyjęcia pakietu pomocowego.
Podczas gorącej debaty w Izbie Johnson spotkał się ze sprzeciwem ze strony twardogłowych Republikanów, ale otrzymał wsparcie od centroprawicowych członków. Spotkał się także z presją, aby zmienić zasady dotyczące wniosków o impeachment głośników.
„Zagorzały badacz zombie. Organizator.