Pytania dotyczące drabinki March Madness mężczyzn przed niedzielą Selection

W końcu nam się udało. Niedziela selekcji. Niecałe 24 godziny do ujawnienia pola Turnieju Mężczyzn NCAA, a miliony fanów w całym kraju będą mogły mocno zapełnić swoje składy.

Ale nie wybiegajmy przed siebie. Komisja selekcyjna turnieju NCAA musi jeszcze sprawdzić kilka kwestii przed zakończeniem swoich prac.

W tym roku bańka jest przepełniona — i prawdopodobnie lepsza — niż widzieliśmy to od jakiegoś czasu, a rozgrywki w turniejach konferencyjnych mogą potencjalnie gwarantować oferty dla niektórych drużyn (między innymi stanu Mississippi w Kolorado) i stawiać pozornie bezpieczne drużyny w ryzykownej sytuacji (Seton Hall i Virginia, żeby wymienić tylko kilka).

A biorąc pod uwagę sobotnie porażki czołowych zawodników, w górnej części drabinki również będzie sporo akcji.

Jak komisja poradzi sobie z potokiem spraw, od szczytu drabinki do drużyn znajdujących się wokół linii końcowej? Poniżej znajdują się najważniejsze pytania, na które członkowie powinni odpowiedzieć.

1. Jaki jest ogólnie najlepszy zespół rozstawiony?

Od miesięcy wybierano trzy rozstawione drużyny, a Houston, UConn i Purdue znalazły się w gronie trzech najlepszych drużyn w kraju. Ale jaki jest układ? W sobotę Purdue i Houston poniosły straty, gdyż Boilermakers przegrali w dogrywce półfinału Wielkiej Dziesiątki z Wisconsin, a drużyna Cougars poniosła oszałamiającą porażkę 69-41 z Iowa State w turnieju Big 12.

Czy to sprawia, że ​​Huskie są ostatnią drużyną biorącą udział w dyskusji? Drużyna Dana Hurleya była najbardziej dominującą drużyną przez większą część sezonu i jako jedyna z całej trójki zdobyła tytuły mistrzowskie zarówno w sezonie zasadniczym, jak i w turniejach konferencyjnych. Purdue ma najlepszą kolekcję zwycięstw, a Houston jest numerem 1 pod względem większości wskaźników i ma najwięcej zwycięstw w quadach 1 — ale UConn jest numerem 2 w zwycięstwach w quadach 1, numerem 1 w zwycięstwach w quadach 1 i 2, numerem 2 w NET i nr 2 w KenPom. Tie-break może być tytułem rundy konferencji dla Huskies.

2. Czy stan Iowa ma szansę zająć czwarte miejsce?

Po porażce Karoliny Północnej ze stanem NC w meczu o tytuł ACC może rozpocząć się debata na temat czwartego rozstawienia. Wydawało się, że Tar Heels zapewnili sobie ostatnie miejsce w tabeli, gdy Tennessee przegrało ze stanem Mississippi, a Arizona przegrała z Oregonem w piątek, ale przewaga ISU nad Houston w meczu o tytuł Wielkiej 12 otwiera dyskusję.

Zespół Cyclones wspiął się do pierwszej piątki w KenPom i ma obecnie na koncie 10 zwycięstw w Quad 1. Tylko trzy drużyny w kraju mają więcej. Mają na swoim koncie dwa zwycięstwa nad Houston. Tymczasem Karolina ma rekord 9-3 w Quad 1 i wygrała 13 meczów na wyjeździe. Tar Heels pokonali Tennessee i dwukrotnie znokautowali Duke'a.

Od rozpoczęcia sezonu 13 zwycięstwami w pierwszych 14 meczach drużyna Kansas ma bilans 9-9 w ostatnich 18 meczach i przegrała cztery z ostatnich pięciu. McCullar, jedna z największych wschodzących gwiazd w kraju, opuścił sześć meczów z powodu stłuczenia kości w kolanie, a Dickinson przegapił 20-punktową porażkę zespołu z Cincinnati w turnieju Big 12 z powodu kontuzji barku. Oczekuje się, że obaj wrócą do turnieju NCAA, ale czy obaj są zdrowi? Jayhawks przegrali dwa ostatnie mecze – jednego nie dokończyli, a drugiego przegapili oba – łącznie różnicą 50 punktów. Życiorys Kansas jako całości zapowiada 4-rozstawioną drużynę, ale czy komisja będzie miała większy wpływ na Jayhawks?

I odwrotnie, udział Marquette w Turnieju Big East bez jego gwiazdy, Tylera Kulka, prawdopodobnie sprawi, że jego kontuzja będzie w pewnym stopniu nieistotna dla komisji selekcyjnej. Złote Orły powinny zostać umiejscowione w rozstawionym z numerem 2, niezależnie od tego, jak komisja oceni harmonogram jego powrotu.

4. Czy Florida Atlantic jest bezpieczny pomimo porażki w mistrzostwach AAC?

W sobotni wieczór ukochana uczestniczka Final Four doznała szokującej porażki w półfinale z Temple, co wywołało gniew drużyn bubble w całym kraju. Ale czy sama FAU jest bezpieczna na boisku? Dusty May's Owls zaliczyli mnóstwo poważnych porażek, w tym porażki w Quad 4 z Bryantem i Florida Gulf Coast, a porażka z Temple trafia do drabinki Quad 3. Mają tylko dwa zwycięstwa w Quad 1, choć zwycięstwo na neutralnym witryna w Arizonie ma siłę przetrwania. Ich wskaźniki są prawdopodobnie wystarczająco dobre, aby przekroczyć granicę, ale sytuacja jest nieco poważniejsza, niż oczekiwano, biorąc pod uwagę ich status w pierwszej dziesiątce przed sezonem.

5. Które drużyny są najbardziej dotknięte epidemią kradzieży ofert w ten weekend?

Jeśli jesteś fanem zespołu Bubble Team rozpoczynającego weekend, sobota była hitem za hitem. Zaczęło się, gdy Temple wyeliminował Florida Atlantic, prawdopodobnie zapewniając drugą ofertę dla AAC. NC State kontynuowało swoją magiczną passę, kończąc serię pięciu zwycięstw w ciągu pięciu dni zwycięstwem nad Karoliną Północną, które skradło show. Potem na Zachodzie pojawiła się kolejna bańka, gdy Oregon pokonał Kolorado i zdobył mistrzostwo Pac-12. To, w połączeniu z porażką Dayton na początku tygodnia, zapewniło, że Atlantic 10 Championship było ligą dwóch ofert. Od początku Tygodnia Mistrzów liczba dostępnych miejsc spadła o cztery.

Zapisanie się na matematykę w niedzielę to bałagan. Oklahoma, stan Michigan, TCU, Kolorado, a może nawet Florida Atlantic — pięć drużyn, które bez problemu wystąpiły w sobotnie popołudnie — nagle znalazły się w strefie zagrożenia. Ale gdyby cała piątka pozostała na miejscu, nie byłoby już miejsca do zgarnięcia. Oznacza to, że w głosowaniu nie wezmą udziału St. John's, Virginia, Seton Hall, Providence, Pitt i Indiana. A może stan Oregon w końcu odebrał ofertę drużynie, którą pokonał w meczu o tytuł?

6. Czy w Indianie obowiązuje modlitwa wejściowa?

Sycamores wywołały więcej kontrowersji niż jakakolwiek inna drużyna bubble od czasu porażki w meczu o tytuł Missouri Valley w zeszły weekend. Po części wynika to z kultu, jaki cieszą się wśród nich przez cały sezon, związany z pojawieniem się głównego trenera Josha Schertza i supergwiazdy Robbiego Avili; Część z nich wynika z rozmowy na temat efektownych profili na średnim poziomie i na średnim poziomie na wysokim poziomie.

Czy w końcu dostaną ofertę? Samo CV nie jest inspirujące: jedno zwycięstwo w Quad 1, jedna porażka w Quad 4, 1-4 z drużynami z turnieju NCAA. Jednak wskaźniki są wystarczająco solidne, łącznie z oceną NET wynoszącą około 30. Należy pamiętać – jak wyraźnie wspomniał przewodniczący komisji selekcyjnej Charles McClelland podczas środowej telekonferencji – że student pierwszego roku Jason Kent przegapił porażkę ISU z południowym Illinois i większość porażek ze stanem Illinois. Illinois.

7. W jaki sposób komisja rozdziela trzy zespoły bańki z Wielkiego Wschodu: St. John's, Providence i Seton Hall?

Dzięki wynikom Turnieju Wielkiego Wschodu robi się strasznie tłoczno na bańce. St. John's pokonał Setona Halla, po czym przegrał z UConn. Providence wygrało dwa mecze, w tym z Creightonem, zanim przegrało z Marquette. A Seton Hall przegrał tylko z Johnnies. Trudno wyobrazić sobie, aby cała trójka dostała się do składu, ale w jaki sposób komisja rozdzieli tę trójkę? Buccaneers zakończyli rozgrywki w podwójnej dywizji z bilansem 13-7, w sezonie zasadniczym wygrywając 3-1 z pozostałymi dwoma zespołami, po czym stracili mistrzostwo na rzecz Johnnies. Pokonali UConn i Marquette i wygrali 5:8 z Quad 1, ale ich statystyki są zdecydowanie najgorsze w grupie (NET w latach 60., QM w latach 60.) i mają bilans 11-12 w porównaniu z pierwszymi trzema kwartami. Wygrali 0-2 bez gwiazdy Kadare Richmond.

Zespół St. John's wygrał sześć meczów z rzędu, po czym przegrał z Huskie w półfinale Big East, a jego wskaźniki znacznie przewyższają wyniki dwóch pozostałych drużyn. Z drugiej strony, jedynym zwycięstwem Storm nad sprawdzoną drużyną mistrzowską był Creighton.

Providence ma na swoim koncie sześć zwycięstw w pierwszej kwarcie i zero porażek w kwadrantach 3 i 4, chociaż Bracia mają bilans 10-13 w porównaniu z ogólnym bilansem pierwszych trzech kwart. Pokonali Wisconsin, Marquette i Creighton (dwa razy). Od straty Bryce’a Hopkinsa w sezonie ich bilans wynosi zaledwie 10-10 – choć bez niego mieli cztery czwórki – a ich statystyki są bardzo przeciętne.

Ciekawie będzie zobaczyć, gdzie Gamecocks wylądują w drabince. Mają jeden z najbardziej unikalnych profili, jakie widzieliśmy w ostatnich latach. Zajęli drugie miejsce w SEC, tylko o jeden mecz do pierwszego miejsca. Mają solidny rekord w pierwszej dziesiątce ze zwycięstwami nad Tennessee, Kentucky i Florydą. Ale negatywy na ich profilu są naprawdę złe: NET w latach 50., ERA w latach 50., dwie porażki w Quad 3 i trzy straty co najmniej 27 punktów. Nie byłoby zaskoczeniem, gdyby panel przyznał im 5 ocen lub nawet obniżył je do 7 lub 8 ocen.

9. Co komitet robi w Górze Zachodniej?

Można argumentować, że żadna konferencja nie była tak ekscytująca jak Mountain West w ostatnim miesiącu sezonu. To dopiero siódma najlepsza konferencja w kraju na ruszcie, ale najprawdopodobniej w tę konkretną niedzielę otrzyma sześć ofert. Jak jednak komisja ocenia poszczególne życiorysy, które na ogół radzą sobie lepiej?

Stan San Diego zajmuje piąte miejsce w lidze, ale w niedzielę prawdopodobnie będzie najwyżej sklasyfikowaną drużyną. Jak wysoko? Jak nisko upadnie stan Nowy Meksyk, który obserwował z zewnątrz aż do rozpoczęcia turnieju konferencyjnego? Ta liga mogłaby mieć po jednej drużynie na każdej linii 5-10 lub 6-11 i nie wyglądałoby to nie na miejscu.

10. Jakie wskaźniki są w tym roku najważniejsze?

Profil drużyny w turnieju NCAA zawiera dziesiątki elementów do rozważenia: ocenę NET, wskaźniki predykcyjne, siłę harmonogramu, wskaźniki oparte na CV, zwycięstwa, porażki, rekordy na wyjeździe, informacje o kwartach i inne. Jak panel wielokrotnie wspominał, każda osoba w pomieszczeniu będzie ważyć pewne części profilu inaczej niż inne.

Bańka zawiera kilka kluczowych przykładów. Providence ma sześć zwycięstw w kwadracie 1 – tylko 12 drużyn w kraju ma więcej. Czy to przekroczy standardy braci środka drogi? Pittsburgh ma absolutnie okropny harmonogram pozakonferencyjny, który plasuje się w pierwszej dwudziestce rankingów w kraju, ale Panthers mają także bilans wyjazdowy 7-4 i solidne wskaźniki. Virginia ma na koncie tylko dwa zwycięstwa w Quad 1, ale nie zanotowała żadnych poważnych porażek.

Jakie wskaźniki będą najważniejszymi czynnikami decydującymi w niedzielę?