RPA planuje zmienić prawo dotyczące nakazu aresztowania Putina wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny

Wiceminister powiedział BBC, że Republika Południowej Afryki zamierza zmienić swoje prawo, tak aby miała prawo decydować, czy aresztować przywódcę poszukiwanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

Komentarze Obeda Babili pojawiają się wśród intensywnych spekulacji na temat tego, czy Republika Południowej Afryki uszanuje zaproszenie prezydenta Rosji Putina do wizyty w sierpniu.

Międzynarodowy Trybunał Karny wydał nakaz aresztowania Putina w związku z wojną na Ukrainie.

Republika Południowej Afryki zaprosiła go wcześniej do udziału w Szczycie Liderów BRICS.

Rosja nie powiedziała, czy Putin planuje udział w szczycie.

W międzyczasie Pretoria przyznała również obecnym rosyjskim urzędnikom immunitet dyplomatyczny, co Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło jako standardową procedurę.

BRICS ma na celu wzmocnienie relacji między krajami, które go tworzą – Brazylią, Rosją, Indiami, Chinami i Republiką Południowej Afryki.

„W czerwcu przedstawimy ustawę parlamentowi” – ​​powiedział Obed Babila, wiceminister prezydencji RPA, w programie Newshour BBC World Service.

Babila powiedział, że dzięki prawu Republika Południowej Afryki „da sobie wyjątki dla tego, kogo aresztować, a kogo nie”.

Zgodnie z obowiązującym prawem Republika Południowej Afryki jest zobowiązana do aresztowania Putina, jeśli dotrze do jej brzegów, ponieważ jest członkiem Międzynarodowego Trybunału Karnego.

Republika Południowej Afryki odmówiła jednak potępienia rosyjskiej inwazji na Ukrainę, twierdząc, że chce pozostać neutralna.

Główna partia opozycyjna w RPA, Sojusz Demokratyczny (DA), złożyła wniosek do sądu o zmuszenie władz do aresztowania Putina, gdyby przybył w sierpniu.

Pan Babila powiedział, że Republika Południowej Afryki również pisze do MTK w sprawie zwolnienia.

Odnosi się to do art. 98 Statutu Rzymskiego, traktatu ustanawiającego trybunał w 2002 r.

Podczas gdy artykuł 27 stanowi, że nikt nie jest wolny od ścigania przez MTK, artykuł 98 wydaje się wskazywać, że MTK nie może wymagać od Republiki Południowej Afryki aresztowania rosyjskiego przywódcy, chyba że Rosja zgodzi się uchylić immunitet od ścigania Putina.

Wiceminister skrytykował także MTK za „podwójne standardy”, mówiąc, że nieżyjący już Nelson Mandela, pierwszy demokratycznie wybrany prezydent Republiki Południowej Afryki, byłby rozczarowany trybunałem ds. zbrodni wojennych.

„Nigdy nie myśleliśmy, że Międzynarodowy Trybunał Karny, który mamy dzisiaj, będzie tym, czym jest. Nigdy nie oskarżyli Tony’ego Blaira, nigdy nie wnieśli zarzutów”. [George W] „Bush za zabicie narodu irackiego”, powiedział, odnosząc się do byłych przywódców Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych oraz ich inwazji na Irak w 2003 roku.

Mandela by powiedział [that] Nierówność i niespójność ze strony MTK są problematyczne”.

Babila odniósł się również do wcześniejszych przykładów wyjątków spod międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości, takich jak decyzja Wielkiej Brytanii o niewydawaniu generała Augusto Pinocheta w 1998 roku.

Były chilijski dyktator został aresztowany w Londynie na wniosek hiszpańskiego sędziego, który chciał osądzić go za łamanie praw człowieka podczas jego 17-letnich rządów, ale rząd Wielkiej Brytanii zwolnił go po 16 miesiącach za radą ekspertów medycznych, którzy stwierdzili, że nie nadaje się stanąć przed sądem. Zmarł w domu w 2006 roku.