John Eastman: Prawnik Trumpa nakazał odpowiedzieć na wezwanie do sądu z 6 stycznia na jego e-maile z Chapman University

Sędzia federalny David Carter w Santa Ana w Kalifornii w poniedziałek określił dokładnie, kiedy profesor prawa John Eastman pracował dla swojego klienta Trumpa, obmyślając plan obalenia wyniku wyborów w 2020 roku.

Prawnik Eastmana powiedział sędziemu podczas poniedziałkowej rozprawy sądowej, że jego klient pracował dla Trumpa w wielu poważnych kontrowersyjnych momentach, które doprowadziły do ​​6 stycznia: Kiedy 2 stycznia powiedział stanowym ustawodawcom, że muszą „naprawić to, to rażące zachowanie „które umieściłoby Joe Bidena w Białym Domu, kiedy był w Willard Hotel z innymi kontaktami Trumpa oraz kiedy spotkał się z Trumpem i wiceprezydentem Mike’em Pence’em 3 stycznia w sprawie zablokowania przez Kongres poświadczenia głosowania w 2020 roku.

Wyznania prawnika Eastmana, Charlesa Burnhama, są jak dotąd najbardziej wyraźnymi wypowiedziami na temat tego, ile Eastman robił w imieniu Trumpa – a nie z własnej inicjatywy – w dniach poprzedzających 6 stycznia 2021 r.

„Ta praca została wykonana zgodnie z reprezentacją prezydenta”, powiedział Burnham, zapytany konkretnie o odprawę Eastmana setkom stanowych legislatorów.

Sędzia następnie zapytał zespół Eastmana, kim był jego klient w każdym momencie, w którym Izba szukała informacji w liście do Eastmana, w którym ogłaszał swoje wezwanie do sądu. Eastman pracował dla swojego klienta Trumpa, jego prawnik powiedział w sądzie na prawie każde pytanie.

Eastman wcześniej odmówił udzielenia informacji do Izby, gdy wezwała go bezpośrednio do zeznań i dokumentów. Domagał się ochrony przed piątą poprawką przed samooskarżaniem się w odpowiedzi na prawie 150 pytań i na wezwanie do sądu, powiedział w poniedziałek prawnik Izby.

Następnie komisja Izby Reprezentantów udała się do jego byłego pracodawcy, Uniwersytetu Chapmana, w celu odszukania jego akt. Uniwersytet otrzymał w zeszłym tygodniu wezwanie do sądu, a Eastman pozwał go o jego zablokowanie, wciągając spór do kalifornijskiego sądu federalnego.

Panel domu właściwie skomponowany

Carter ogłosił, że w poniedziałek wieczorem, po długiej rozprawie, wyda wyrok przeciwko Eastmanowi, ale nie wyjaśnił pełnego rozumowania przed wydaniem pisemnej opinii we wtorek.

READ  Boris Epstein, były doradca kampanii Trumpa, przyznał, że rok 2020 jest częścią spisku fałszywych wyborców.

Eastman próbował wraz z Carterem podważyć komitet, argumentując, że nie ma wystarczającej liczby Republikanów lub Republikanów, których chciał przywódca mniejszości w Domu, Kevin McCarthy. Ale sędzia zdecydował we wtorek, że przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi przestrzegała przepisów Izby przy mianowaniu członków i „Komisja Specjalna jest ukonstytuowana na własność”.

Komitet, jak powiedział Carter, był właściwie skomponowany i był w stanie wezwać Eastmana do wezwania na e-maile od jego byłego pracodawcy.

Orzeczenie oznaczało pierwszy raz, kiedy sędzia orzekł w sprawie merytorycznych argumentów, które świadkowie przedstawili, atakując skład panelu Izby.

„Interes publiczny jest tutaj ważny i pilny” – napisał sędzia, popierając pracę komisji zgodnie z prawem. „Kongres stara się zrozumieć przyczyny poważnego ataku na demokrację naszego narodu i prawie udanej próby obalenia woli wyborców”.

Ujawnienia w Izbie

Pod koniec poniedziałkowej rozprawy sędzia ustalił plan dla Eastmana, aby w nadchodzących dniach jeszcze więcej ujawnić Izbie.

Jego były pracodawca, Chapman University, zapewni zespołowi prawnemu Eastmana dostęp do swoich prawie 19 000 e-maili we wtorek do południa, aby mogli przejrzeć i zidentyfikować e-maile, które ich zdaniem powinny pozostać poufne jako porady prawne między Eastmanem a Trumpem, który był klientem Eastmana jako kupił teorię prawną, aby obalić wybory w 2020 r. 6 stycznia.

Strona trzecia – potencjalnie sędzia lub zespół recenzentów – zdecyduje następnie, czy e-maile mogą pozostać tajne, jako poufne zapisy prawnika-klienta.

Carter wskazał na poniedziałkowej rozprawie sądowej, że chciałby, aby recenzje e-maili odbywały się szybko, aby strony pracowały przez weekend i mówiąc Eastmanowi, aby przekazał e-maile Izbie, gdy zostaną posortowane.

„Sąd spodziewa się, że strony będą współpracować w trybie pilnym, którego wymaga ta sprawa” – napisał Carter w krótkim poleceniu po rozprawie. The House, zespół Eastmana i Chapman University przekażą sądowi aktualizacje w najbliższych dniach i ponownie staną przed Carterem za tydzień.

READ  Doug Mhoff: Pozytywny test dla drugiego Gentleman Govt-19

Nie jest jasne, ile czasu ostatecznie potrwa weryfikacja poufności prawnik-klient.

Carter powiedział w poniedziałek, że Eastman straci swoje szersze kwestionowanie autorytetu Izby, a jego twierdzenia, że ​​jego konstytucyjne prawa do wolności słowa i ochrony przed nielegalnymi przeszukaniami zostały naruszone.

Szybka decyzja sędziego jest znaczącym krokiem naprzód dla Izby, ponieważ ponad tuzin świadków związanych z 6 stycznia kwestionuje autorytet komisji specjalnej w sądzie. Określa również prawdopodobieństwo, że Izba będzie w stanie uzyskać informacje, które Eastman i Trump podzielili się z innymi na temat wyborów, a także inne dokumenty, które mogą nie być chronione tajemnicą prawnika-klienta.

Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły z rozprawy.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *