Mar-a-Lago zwraca się do sądu apelacyjnego o rozwiązanie specjalnego mistrza

Ministerstwo Sprawiedliwości Zapytał federalny sąd apelacyjny Sędzia z Florydy uchylił nakaz sędziego z Florydy wyznaczający specjalnego mistrza do przeglądu dokumentów skonfiskowanych z domu i klubu Donalda Trumpa, argumentując, że były prezydent nie miał prawa zatrzymać zajętych przedmiotów po odejściu ze stanowiska i że nie ma podstaw prawnych do recenzja zewnętrzna.

Kiedy prokuratorzy Obszary już się odwołały Sędzia Sądu Okręgowego USA Eileen M. Specjalna nominacja Cannona odwołała się od pełnego nakazu sądu w piątek. Gdyby Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu stanął po stronie rządu, specjalna rewizja mistrza zostałaby wstrzymana – a śledczy ponownie uzyskaliby dostęp do tysięcy odtajnionych dokumentów skonfiskowanych przez agentów FBI z Mar-a-Lago w sierpniu.

Rząd stwierdził w swoim apelu, że dokumenty mają kluczowe znaczenie dla dochodzeń kryminalnych w sprawie niewłaściwego obchodzenia się z niesklasyfikowanymi dokumentami, blokowania i niszczenia akt rządowych oraz mogą pomóc w przeprowadzeniu przesłuchań świadków i potwierdzeniu dowodów.

Specjalni mistrzowie i dokumenty Trumpa Mar-a-Lago: Co musisz wiedzieć

„Krótko mówiąc, niesklasyfikowane zapisy przechowywane razem z zapisami opatrzonymi identyfikatorami klasyfikacyjnymi określają, kto jest odpowiedzialny za nieuprawnione przechowywanie tych zapisów, odpowiednie okresy, w których zapisy zostały utworzone lub udostępnione, oraz kto uzyskał do nich dostęp lub je przeglądał” – stwierdza składający wniosek.

Sąd apelacyjny z siedzibą w Atlancie dał prawnikom Trumpa czas do 10 listopada na złożenie odpowiedzi. W ramach apelacji prawnicy Departamentu Sprawiedliwości zaktualizowali liczbę dokumentów zabranych z Mar-a-Lago, która wcześniej wynosiła 11 000, ale obecnie wynosi 13 000.

Prawnicy Trumpa dwa tygodnie później zwrócili się do zewnętrznego eksperta, aby ustalić, czy zajęte materiały – w tym 103 dokumenty niejawne – były chronione tajemnicą adwokacką lub wykonawczą.

Były pracownik Białego Domu jest świadkiem, który powiedział, że Trump kazał mu przenieść pudła

READ  Biden ogłasza plan relokacji, zamyka szczyt sponsorowany przez USA

Prawnicy spierali się 53-stronicowe zgłoszenie w piątek Pochodzący z Brooklynu sędzia federalny Raymond J. Trump nie ma prawa domagać się żadnego rodzaju przywileju w stosunku do dokumentów rządowych, co sprawia, że ​​weryfikacja Thierry’ego jest niepotrzebna.

Cannon najpierw nakazał specjalnemu mistrzowi przejrzenie tajnych i niesklasyfikowanych materiałów i zabronił Departamentowi Sprawiedliwości wykorzystania jakichkolwiek dokumentów w śledztwie kryminalnym, dopóki ta kontrola nie zostanie zakończona. Panel Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu uchylił część tej decyzji, która usunęła tajne materiały z przeglądu Deary’ego i pozwoliła śledczym na natychmiastowe wykorzystanie tych dokumentów.

Czwartek, Sąd Najwyższy odmówił Wniosek prawników Trumpa o ponowne rozważenie części orzeczenia sądu apelacyjnego ze względu na krótkie, techniczne powody.

Cannon powiedział, że Deary ma czas do grudnia na przejrzenie niesklasyfikowanych dokumentów.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.