Sąd Najwyższy nakazał przerysowanie mapy głosowania w Alabamie, aby pomieścić czarnych wyborców

CNN
—

W czwartek Sąd Najwyższy nakazał urzędnikom Alabamy przerysowanie mapy kongresowej stanu, co pozwoliłoby na uwzględnienie w dodatkowym okręgu z większością czarnych, że stan jest w 27% czarny.

Decyzja – która daje wyborcom mniejszościowym więcej możliwości wyboru preferowanego kandydata – jest zaskoczeniem dla konserwatywnej większości sądu.

Zwolennicy praw wyborczych obawiali się, że sąd utrudni mniejszościom kwestionowanie map zgodnie z sekcją 2 historycznej ustawy o prawach wyborczych.

Prezes Sądu Najwyższego John Roberts napisał opinię większością 5 do 4 na korzyść trzech liberałów sądu. Sędzia Brett Kavanagh złożył piąte zdanie odrębne, zgadzając się z kluczowymi częściami holdingu.

„Jesteśmy zadowoleni z odrzucenia wezwania Alabamy do zmiany istniejącego prawa” – powiedział Roberts.

To zaskakujące, że Roberts napisał tę decyzję, ponieważ 10 lat temu główny sędzia skutecznie wypatroszył osobną sekcję ustawy o prawach wyborczych, która wymagała od stanów z historią dyskryminacji uzyskania zgody federalnej przed zmianą prawa wyborczego.

W ostatnich latach Sekcja 2 odegrała ważną rolę w zachęcaniu wyborców mniejszości do pełnego udziału w procesie politycznym, zwłaszcza w walce z mapami, które wydają się być neutralne, ale w rzeczywistości są spolaryzowane rasowo.

Roberts napisał w czwartek, że sekcja 2 „może niedopuszczalnie podnosić rasę w podziale władzy politycznej w państwach i oczywiście nie jest nowa”, ale powiedział, że opinia „nie minimalizuje ani nie ignoruje tych obaw”.

„Wierne zastosowanie naszych precedensów i rzetelne odczytanie zapisów, które mamy przed sobą, nie potwierdza ich tutaj” – powiedział Roberts. Argument Alabamy „jest sprzeczny z naszym precedensem”.

„Dystrykt nie jest jednakowo otwarty, innymi słowy, kiedy wyborcy należący do mniejszości mają do czynienia – w przeciwieństwie do ich większościowych odpowiedników – z głosowaniem okręgowym opartym na rasie, które pojawia się w kontekście znacznej dyskryminacji rasowej w państwie, co sprawia, że ​​głos mniejszości jest nieproporcjonalny do głosowania wyborca ​​niebędący mniejszością”.

Sędzia Clarence Thomas, w ramach sprzeciwu, do którego dołączył sędzia Neil Kors, stwierdził, że ustawa o prawach wyborczych nie ma zastosowania do zmiany okręgów wyborczych.

„Początkowo rozwiązałbym te sprawy bez wymagania od sądownictwa federalnego decydowania o dokładnym podziale rasowym miejsc w kongresie Alabamy”, napisał Thomas, dodając, że wierzy, że tekst VRA „koncentruje się na dostępie do kart do głosowania i liczeniu”. ”

Ta historia jest łamana i zostanie zaktualizowana.