CNN
—
Sąd Najwyższy powiedział w czwartek, że plan umorzenia pożyczek studenckich prezydenta Joe Bidena zostanie na razie zablokowany, ale sędziowie zgodzili się wysłuchać argumentów ustnych w tej sprawie w lutym, a decyzja spodziewana jest do czerwca.
Plan Bidena zapewniłby do 20 000 dolarów ulgi pożyczkowej milionom kwalifikujących się pożyczkobiorców, ale od czasu jego ogłoszenia napotkał problemy prawne.
Około dwa tygodnie temu administracja Bidena zaczęła powiadamiać osoby zatwierdzone do federalnej ulgi w pożyczkach studenckich. Do czasu zamknięcia programu zgłosiło się już około 26 milionów osób. Do tej pory żadna pożyczka nie została anulowana.
W sprawie Sądu Najwyższego sąd okręgowy odrzucił skargę wniesioną przez grupę stanów, twierdząc, że nie mogą one wykazać ustawowej szkody koniecznej do wniesienia skargi. W listopadzie 8. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych uchylił i zablokował plan.
„Błędny nakaz federalnego sądu apelacyjnego”, powiedziała Solicitor General Elizabeth Preloger Sądowi Najwyższemu, „pozostawił miliony kredytobiorców w trudnej sytuacji ekonomicznej niepewnych co do rozmiaru ich zadłużenia i niezdolnych do podejmowania decyzji finansowych z dokładnym zrozumieniem ich przyszłych zobowiązań do spłaty”.
Powiedział, że Biden działał w celu zaradzenia szkodom finansowym pandemii i „wygładzenia przejścia do spłaty”, oferując ukierunkowaną ulgę kredytową niektórym pożyczkobiorcom federalnych pożyczek studenckich dotkniętych pandemią.
Ten program ma na celu pomóc kredytobiorcom. Program może zapewnić ulgę w zadłużeniu z tytułu pożyczek studenckich do 10 000 USD kwalifikującym się kredytobiorcom, którzy zarabiają mniej niż 125 000 USD (250 000 USD dla rodziny), gdy rozpocznie się anulowanie pożyczki.
Ponadto pożyczkobiorcy, którzy otrzymają Pell Grant, mogą otrzymać ulgę w wysokości do 20 000 USD.
Wraz z nadejściem pandemii Covid-19 departament edukacji zawiesił spłatę kredytów studenckich i naliczanie odsetek, aby pomóc osobom borykającym się z trudnościami finansowymi. Te płatności miały zostać wznowione w styczniu, ale w zeszłym tygodniu administracja Bidena wydała przedłużenie ze względu na fakt, że jego plan umorzenia długów – ogłoszony w sierpniu – stał się obiektem wielu ataków prawnych.
W toku moratorium na płatności trwa 60 dni po rozstrzygnięciu sprawy w sprawie programu umorzenia pożyczki. Jeśli program nie zostanie wdrożony, a sprawy nie zostaną rozwiązane do 30 czerwca, płatność zostanie dokonana po 60 dniach, powiedział rząd.
Administracja argumentowała, że organ ten podlega ustawie o możliwościach pomocy studentom w szkolnictwie wyższym z 2003 r. Lub ustawie HEROES. Stwierdzono, że prawo zwalnia rząd z obowiązujących wymogów proceduralnych, w tym z tworzenia zasady dotyczącej zawiadomień i komentarzy.
Grupa stanów kierowana przez Nebraskę zakwestionowała politykę Bidena, argumentując, że narusza ona ustawę o podziale władzy i procedurze administracyjnej, ustawę federalną regulującą proces wydawania rozporządzeń przez agencje federalne.
W dokumentach sądowych dla stanów prawnicy z Nebraski, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas i Karoliny Południowej powiedzieli sędziom, że program powinien zostać zawieszony, zwłaszcza że administracja Bidena zapowiedziała przedłużenie zamrożenia opłat do 2023 roku.
Prokurator Generalny Nebraski Douglas J. Peterson powiedział sędziom, że plan redukcji zadłużenia Bidena był „nielegalną próbą wymazania ponad 400 miliardów dolarów z 1,6 biliona dolarów federalnych pożyczek studenckich i wyeliminowania zaległych sald 20 milionów z 43 milionów pożyczkobiorców”.
W odrębnym wezwaniu Sąd Apelacyjny 5. Okręgu Stanów Zjednoczonych w środę wieczorem odmówił zniesienia zawieszenia blokującego plan sędziego sądu okręgowego.
Wyzwanie to stawiają dwaj prywatni pożyczkobiorcy, Myra Brown i Alexander Taylor. Nie kwalifikowali się do pełnej redukcji zadłużenia i odmówiono im możliwości skomentowania decyzji Sekretarza Edukacji o przyznaniu niektórym ukierunkowanej redukcji zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich.
Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe szczegóły.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”