George Santos – The Washington Post

Powiedział Miasto i stan Nowy Jork Po różnych pracach założył własną firmę. „To zadziałało, ponieważ miałem koneksje i zacząłem zarabiać dużo pieniędzy. Zasadniczo zaczynałem budować bogactwo. I dodał:„ Zdecydowałem się zainwestować w mój wyścig o Kongresie. Nie ma w tym nic złego.

W wywiadzie dla nowojorskiego radia WABC Santos powiedział: „Przepraszam, jeśli wprowadziłem kogoś w błąd upiększaniem życiorysu” i przyrzekł: „Zostanę zaprzysiężony. Złożę zaprzysiężenie”.

Prezentacja Santosa Wywiad w poniedziałek do New York Post, który zatytułował go jako „kłamcę” i zacytował, jak powiedział: „Nie jestem przestępcą”. W tym wywiadzie powiedział, wbrew biografii swojej kampanii: „Nigdy nie ukończyłem żadnej uczelni”.

A więc w zeszłym tygodniu donosi New York Times Chociaż pojawiły się pytania, czy Santos sfabrykował większość swojej biografii, prawnik Santosa powiedział, że kongresman został zniesławiony, ale nie podał szczegółów. Santos powiedział, że pracował w Goldman Sachs i Citigroup, zauważył Times. Rzecznicy obu firm potwierdzili The Post, że nie mają żadnego zapisu o jego zatrudnieniu.

Podczas 11-minutowego wywiadu radiowego w poniedziałek, Santos powiedział: „Sposób, w jaki jest napisane w życiorysie, praca – nie jestem „na”, „w” lub „w”. Powiedział, że nauczył się lekcji, ale to nie oznacza „jestem jakąś fikcyjną postacią”.

Kiedy Santos ogłosił swoją ofertę w czerwcu 2021 r Trzecia dzielnica Nowego Jorku reprezentuje zamożny obszar North Shore na Long Island i obiecał, że niektórzy kandydaci będą mogli kandydować. Jeśli został wybrany, to on powiedział W filmie kampanii obiecuje: „Nigdy nie wezmę pensji”.

Pożyczył co najmniej 580 000 dolarów na swoją kampanię i co najmniej 27 000 dolarów na rzecz swojej grupy politycznej, zgodnie z dokumentami Federalnej Komisji Wyborczej, z których wynika, że ​​jest niezależnie zamożny. Pożyczki odegrały kluczową rolę w jego niespodziewanym zwycięstwie i pomogły dać Republikanom niewielką większość w Izbie Reprezentantów.

W swojej pierwszej ofercie dla Izby Reprezentantów Santos powiedział w ujawnieniu finansowym z 2020 r., Że nie ma żadnych aktywów ani dochodów, powołując się jedynie na prowizje o wartości ponad 5000 USD.

Ale zanim Santos złożył swoje ujawnienia finansowe w 2022 r., zadeklarował, że jest wart miliony dolarów, a większość aktywów pochodzi z firmy z Florydy, której był jedynym właścicielem: organizacji DeVoltor.

W pewnym momencie Santosie — powiedział na swojej stronie internetowej kampanii Devolder była prywatną firmą rodzinną, zarządzającą aktywami o wartości 80 milionów dolarów, które później zostały zlikwidowane.

Z dokumentów złożonych w Sekretariacie Stanu Florydy wynika, że ​​Santos zorganizował firmę w maju 2021 roku, na miesiąc przed ogłoszeniem swojej ostatniej kandydatury. Rok później, 30 lipca 2022 r., firma danych finansowych Dun & Bradstreet oszacowała zarobki Devoldera na 43 688 USD.

To oszacowanie, które nie zostało wcześniej ujawnione, opierało się na „modelowaniu” i „nauce danych” Dun & Bradstreet, powiedziała firma w oświadczeniu dla The Post. Jako firma prywatna Devolder nie ma obowiązku publikowania sprawozdań finansowych.

Jednak 6 września, kiedy Santos złożył oświadczenie finansowe w Urzędniku Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, powiedział, że organizacja DeVoltor przekazała mu miliony dolarów. Santos powiedział, że organizacja DeVoltor wypłaciła mu roczną pensję w wysokości 750 000 USD za lata 2021 i 2022 i wyceniła firmę na 1 do 5 milionów USD.

Zapytany w wywiadzie radiowym o raport, że wydał 700 000 dolarów na swoją kampanię, odpowiedział: „To – pieniądze, które zapłaciłem za pośrednictwem mojej firmy, systemu Devolter”.

Kandydaci muszą złożyć dokładne oświadczenia o swoich finansach u Sekretarza Forum. Jeśli kandydat świadomie złoży fałszywy formularz, narusza to kilka przepisów. Według do bezpartyjnego Centrum Prawa Kampanii.

Prokurator Generalny może nałożyć sankcje cywilne lub karne na osobę, która „świadomie i umyślnie fałszuje” oświadczenia finansowe złożone w Izbie. Przewodnik instruktażowy przez Komisję Etyki Izby przy składaniu takich raportów. Według przewodnika grzywny mogą sięgać nawet 250 000 USD i do pięciu lat więzienia. Według przewodnika Izba może podjąć „dalsze działania”.

John Catsimatidis, właściciel WABC i darczyńca kampanii Santosa, powiedział podczas wywiadu: „Innymi słowy, trochę zawyłeś swoje CV, ale to nie jest przestępstwo”.

„Nie, nie” – odpowiedział Santos. Później zaatakował media za swoje twierdzenia. „John, wiesz, żyjemy teraz w świecie i najwyraźniej jestem zamkniętym w sobie mężczyzną, który uchodzi za geja”. Santos wydaje się konkretny Artykuł w Daily BeastAkta rozwodowe złożone na dwa tygodnie przed jego pierwszą kandydaturą do Kongresu w 2020 roku wskazują, że był wcześniej żonaty z kobietą.

W oświadczeniu dla The Post rzecznik New York Timesa, Charlie Stadtlander, powiedział, że „dogłębnie zbadany i dokładnie zweryfikowany raport mówi sam za siebie. Bez zastrzeżeń opowiadamy się za jego publikacją.

W 2008 roku Santosowi postawiono zarzuty karne za oszustwa czekowe podczas pobytu w Brazylii, do czego później przyznał się. — poinformował Times, powołując się na akta sądowe tego kraju. W ostatnich latach stanął w obliczu dwóch eksmisji i przegrał sprawę w sądzie ds. drobnych roszczeń i nakazano mu zapłacić 5000 USD plus odsetki po pożyczeniu od przyjaciela, powiedział Times. W drugim artykule.

Pojawiły się dodatkowe pytania dotyczące twierdzeń Santosa o żydowskim pochodzeniu. W swoim pierwszym filmie kampanii nazwał Nowy Jork „piekielną dziurą Trzeciego Świata”, a Santos powiedział: „Moi dziadkowie przeżyli Holokaust”.

Santos rozmawiał z Republikańską Koalicją Żydowską 19 listopada powiedział Jego dziadek uciekł z Ukrainy do Belgii, a później wyemigrował do Brazylii. A Raport Jewish Insider zakwestionował to twierdzenie w zeszłym tygodniu, powołując się na genealogów, którzy powiedzieli, że babcia i dziadek Santosa ze strony matki byli prawdopodobnie rodowitymi Brazylijczykami. Żydowski informator powiedział, że ojciec Santosa urodził się w Brazylii i ma angolskie korzenie.

Zapytany w wywiadzie radiowym, czy jego dziadkowie urodzili się w Brazylii, Santos odpowiedział: „O ile mi wiadomo, o ile rozumiem, nie, nie byli”. Powiedział New York Post, że był „oczywiście katolikiem”, ale jego babcia była Żydówką i przeszła na katolicyzm.

Rzecznik Santosu nie odpowiedział na prośby o komentarz przed ani po wywiadzie radiowym.

Robert Zimmerman, kandydat Demokratów, który przegrał z Santosem w listopadowym generale WybórSantos powiedział The Post, że fałszywe przedstawianie jego żydowskiego pochodzenia i przetrwania jego rodziny w Holokauście było „nikczemne i nikczemne”.

„Fakt, że wykorzystał okrucieństwo i tragedię – śmierć 6 milionów Żydów – dla własnych korzyści, odzwierciedla to, jak nie nadaje się na urząd publiczny” – powiedział Zimmerman.

„Nie ma wymówek. Nie ma nieporozumień” – powiedział Zimmerman w poniedziałek, zanim Santos skomentował. „To nic innego jak nikczemne, nikczemne zachowanie”, które „manipuluje i wykorzystuje niewyobrażalną tragedię”.

Na swojej stronie internetowej Santos powiedział: „Po ukończeniu studiów George Anthony rozpoczął pracę jako współpracownik w Citigroup i szybko awansował na zastępcę zarządzającego aktywami w dziale aktywów rzeczywistych firmy”. „Wtedy zaproponowano mu wspaniałą okazję w Goldman Sachs, ale to, co uważał za szczyt swojej kariery, nie zmaterializowało się tak, jak miał nadzieję” – dodał.

Santos bagatelizował wszelkie szkody wynikające z jego przesady. „Wiele osób przesadza w swoim CV, trochę je przekręca lub chwali się” – powiedział Santos radiu WABC. „Nie mówię, że nie jestem winny, mówię tylko, że wykonałem w życiu dużo dobrej roboty”.

Republikanie są podzieleni co do tego, jak poradzić sobie ze szczegółowymi zarzutami przeciwko Santosowi. Fred Zeidman, darczyńca GOP i członek rady dyrektorów Republikańskiej Koalicji Żydowskiej, powiedział, że chciałby zobaczyć odpowiedź od innych przywódców GOP, takich jak przywódca mniejszości domowej Kevin McCarthy z Kalifornii lub urzędnicy Republikańskiego Komitetu Narodowego. Rzeczniczka McCarthy nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Zeidman, były przewodniczący US Holocaust Memorial Council, powiedział, że rozmawiał z Santosem na dorocznym spotkaniu przywódców RJC w listopadzie, gdzie Santos podkreślił swoje twierdzenia o żydowskim pochodzeniu. W tamtym czasie Zeidman był pod wrażeniem, ale był przerażony raportami, które rodziły pytania dotyczące biografii Santosa.

„Jestem naprawdę rozdarty, ponieważ nie chcesz oddać miejsca w Kongresie republikaninowi i nie jestem pewien, czy uda nam się je odzyskać. Ale z pewnością uważam, że przywódcy republikanów mają obowiązek nie zasadzać kogoś, kto jest oczywiście totalną bzdurą.

Alice Crites przyczyniła się do powstania tego raportu.