Hater’s Ball: Wszystko, co jest nie tak z 50 najlepszymi graczami fantasy football w 2023 roku

OK, czas na bal hejterów. Oto 50 najlepszych typów we wrześniowych draftach fantasy, według ADP NFC (127 projektów).

Dobrym podejściem do fantasy jest wybieranie graczy na podstawie tego, co może pójść dobrze, a następnie odwrócenie myślenia, gdy sezon zacznie myśleć o tym, co może pójść nie tak. W ten sposób możesz obniżyć oczekiwania, zdusić problemy w zarodku i zachować bardziej obiektywny pogląd na to, co masz i czego potrzebujesz. Z tego szumu można zatem wyciągnąć coś pożytecznego, wykraczającego poza konfrontację ze wszystkimi naszymi obawami po zakupie.

1. Justin Jefferson, MIN, WR – (1,17 ADP): Jesteś praktycznie uczulony na wybranie numeru 1 w ogólnej klasyfikacji (jedno na 16 chwytów w porównaniu z jednym na 14 w przypadku średniego WR).

2. Jamar Chase, CIN, WR – (2,38): Liczba metrów powietrznych na cel spadła o 3,5 jarda w latach 2021–2022. W 2023 r. należy znaleźć złoty środek, aby zdobyć przewidywany udział w rynku.

3. Christian McCaffrey, SF, RB – (3,32): W ciągu ostatnich trzech sezonów rozegrał łącznie 27 meczów.

4. Tyreek Hill, MIA, WR – (4.21): Wyjście z QB jest o krok od przekazania sterów Mike’owi White’owi, który sam miał problemy ze wstrząsem mózgu.

5. Austina Ekelera, LAC, RB — (6): Koordynator ataku został zwolniony, ponieważ Ekeler był zbyt zaangażowany w przewinienie podań, a grze biegowej brakowało atletyzmu. Nowa organizacja pozarządowa Kellen Moore w 2022 r. objęła 17,1% prób regionalnych w porównaniu z 25,9% w przypadku regionu LAC.

6. Travis Kelce, KC, TE – (6.45): Przeprost kolana (stan nieznany) stawia pytanie, kiedy cyrk wyjedzie z miasta do Kielc. Czy ukończenie 34 lat byłoby szokiem, czy powinniśmy się tego spodziewać?

7. Stefon Diggs, BUF, WR — (7.65): Ostatnim razem, gdy go widzieliśmy, wyraźnie krzyczał na swojego QB, a następnie podobno poprosił o wymianę.

8. Bijan Robinson, ATL, RB – (10.32): Widok niewidzianego fantastycznego wyboru w pierwszej rundzie – przy dużej niepewności co do rozgrywającego – wydaje się ryzykowną receptą na draft do rangi mistrzowskiej.

9. Sir Lamb, D., WR – (10.48): Więcej gałęzi na drzewie mijania i prawdopodobnie mniej celów, biorąc pod uwagę problemy z rotacją Daka Prescotta/oczekiwane przejście na menadżera gry.

10.. Amun-Ra St. Brown, DET, WR – (10,72): Naprawdę bardzo nienawidzi degradacji – jeden gol na 24,3 gola w 2022 roku.

11. AG Brown, Fay, WR — (11,69): W tym ataku nie ma zbyt wielu podań i przyłożeń, a on ma dwóch elitarnych odbierających, którzy rywalizują z nim o cele.

12. Garrett Wilson, Nowy Jork, WR – (11.9): Kiedy w samolotach pozwolono mieć ładne rzeczy?

READ  Jordan Alvarez trafia na HR przez 3 rundy, gdy Astros wygrywa mecz 1

13. Saquon Barkley, NYG, RB – (12.17): RB7 w drugiej połowie 2022 w PPR z pięcioma punktami więcej niż Joe Mixon i Najee Harris dostępne później.

14. Nick Chubb, CLE, RB – (13,93): Świetny zawodnik, którego średnia wynosi 16, nie bez powodu rozegrał mecz w swojej karierze.

15. Davante Adams, LV, WR – (15.64): Bogowie futbolu spiskują, aby Adams okazał się odporny na kaprysy gry i trenowania QB. „Oto twoje kamienie młyńskie, Davante. Noś je!”

16. Tony Pollard, DAL, RB — (15.73): Nigdy wcześniej tego nie robił, ale płacimy cenę za to, że „zrobi to”. Czy to może być cielę, a co dopiero prawdziwa dzwonnica?

17. Patrick Mahomes, KC, QB — (17.45): Wczesne zdobycie QB oznacza, że ​​przez resztę sezonu brakuje Ci gracza, ale przynajmniej ostatecznie masz towar, który można najłatwiej zastąpić w naszej grze.

18. Cooper Cobb, LR, WR — (19.28): Poznaj nowy ADP. Jest wiele powodów, dla których należy uciekać od zawodnika – wiek, kontuzja, historia kontuzji, niepewność na QB, zły zespół zmierzający donikąd.

19. Jaylen Waddle, MIA, WR – (19,95): Żałośnie nie osiąga celów Tyreeka Hilla – 30% mniej niż w zeszłym roku. Zatem obstawiasz ciągłą potworną skuteczność z QB, o którym liga najwyraźniej przekonała się, kiedy widzieliśmy go po raz ostatni.

20. Chris Olave, NIE, WR – (21.18): Zabawne, jak Davante Adams został ukarany karą za Dereka Carra w QB, a teraz oczekuje się, że Olave rozstanie się z Carrem. TD co 30 celów w 2022 roku.

21. Jalen Hurts, Fay, QB – (22.18): Rozgrywający po prostu latają po deskach draftu niczym akcje Game Stop w krótkim wyciskaniu w 2021 r., zmuszając wszystkie lemingi do kupowania po zawyżonych cenach.

22. Derrick Henry, TEN, RB – (22,2): Biegacz o wzroście ponad 6 stóp i ponad 200 punktów w PPR w wieku 30 lat: Chuck Muncy 1983, 40 lat temu. (Henry opuści sezon 2023, ponieważ za pięć dni skończy 30 lat.) Otóż ​​to.

23. Josh Allen, BUF, QB – (22,55): Zespoły wybierające QB na tym poziomie nie mają przewagi QB nad siedmioma innymi zespołami i wyraźną wadę RB/WR w porównaniu z czterema innymi zespołami. Bills wyrazili frustrację z powodu częstych (lekkomyślnych) biegania Allena, które posłużyły za podstawę ich fantastycznej punktacji.

24. DeVonta Smith, Faye, WR – (22,67): Oczekuje się, że drugi strzał głową Hydry w mijającym ataku będzie trzeci pod względem głośności celu.

25. Josh Jacobs, LV, RB – (24.38): To tylko medyczny fakt, że RB po 400 dotknięciach w następnym sezonie zamieniają się w porcelanową gładkość.

READ  Miedwiediew nr 1 na rosyjskim świecie wzywa do pokoju po „Dniu kolejki górskiej”

26. Calvin Ridley, JAC, WR – (26,83): Jeśli podobały Ci się skutki zwolnienia Deshauna Watsona, możesz teraz zobaczyć, co dzieje się z WR, który nie dostał ani jednej szansy od października 2021 roku.

27. T. Higgins, Sen, WR – (26,93): 101 bramek w 12 meczach, w których brał udział z Ja’Marr Chase.

28. DK Metcalf, SEA, WR – (29.05): Pierwsze 12 meczów Geno Smitha w 2022 r.: 8,1 jarda na próbę, sześć typów. Ostatnie pięć meczów w 2022 r.: 6,2 jarda na próbę, pięć typów. Czy wybiła już północ?

29. Keenan Allen, LAC, WR – (31.91): Wampiry energetyczne wysysają swoje ofiary, regulując je za pomocą zapisów gier Keenana Allena.

30. Jahmir Gibbs, DET, RB – (33.16): Nowy CJ Spiller, RB64 w punktach PPR na mecz jako debiutant (2010). Spiller był dziewiątym wyborem w prawdziwym drafcie NFL i nadal nim jest Profil najlepszego gracza Gibbs Comp. w dobrym zdrowiu!

31. Mark Andrews, BAL, TE – (33,8): Średnio 11,2 punktu na mecz, jeśli usuniemy sezon 2021, i ma najliczniejszą salę przyjęć w swojej karierze.

32. Raymondre Stevenson, NE, RB – (34,58): Farhan nie przeniósł się do ADP po tym, jak zespół sprowadził do zespołu markowego weterana Ezekiela Elliotta, aby podzielił się obowiązkami. Niewielu zrobiło mniej, aby zdobyć tyle bramek co Stevenson w 2022 roku.

33. Najee Harris, PIT, RB – (34,73): Nowy Ezekiel Elliott Tony’ego Pollarda z Jaylen Warren. Cieszyć się!

34. Deebo Samuel, SF, WR – (35,83): Zdecydowanie najdroższy odbiornik 49ers, więc logika podpowiada, że ​​jest najlepszy w prawdziwym życiu, tyle że na pewno nim nie jest (George Kittle).

35. Joe Burrow, CIN, QB – (36,46): „A co by było, gdyby wszyscy wybrali QB w pierwszych trzech rundach?” – pyta mama, kiedy zapytałam, co byśmy zrobili, gdyby wszyscy skoczyli z mostu.

36. Travis Etienne, JAC, RB – (37.15): Pierwsza jazda w sezonie. To pierwszy gol na linii trzech jardów. Który RB jest na boisku w Jacksonville, Etienne czy Tank Bigsby? Nachylenie TD prawdopodobnie nie będzie dodatnie.

37. Lamar Jackson, BAL, QB – (37,53): Kolejny boczny obrońca? Czy wszyscy oszaleli? Wszyscy będziemy zaczynać QB, dzieciaki.

38. Amari Cooper, KLE, WR – (37,65): Rodney Dangerfield to skrzydłowy. Gdyby QB Deshaun Watson bawił się w zeszłym roku w piaskownicy, kot i tak by go przykrył.

39. Joe Mixon, CIN, RB – (38,95): Talent kalibru Kirklanda z marką.

READ  Rosja zakazała wszelkich międzynarodowych imprez łyżwiarskich po inwazji na Ukrainę

40. DJ Moore, CHI, WR – (39.19): Szeroka strona szopy, w którą Justin Fields będzie próbował mocno uderzyć.

41. Justin Herbert, LAC, QB — (40.05): Pan Mała Piłka. Przysłowiowy pałkarz, który przy każdym uderzeniu uderza w ziemię, oddaje jedno trafienie.

42. Christian Watson, GB, WR — (41,97): Zagrał w lidze zaledwie pięć minut, a już ma naderwaną rzepkę kolanową, naderwane ścięgno podkolanowe i wstrząśnienie mózgu. Na studiach miał też problemy ze ścięgnami podkolanowymi.

43. DeAndre Hopkins, Tenn, WR – (43,21): Trudno jest zdobyć WR w pierwszej 50-tce, gdy nikt nie przygotowuje swojego QB w pierwszej 30. To może być naprawdę bezprecedensowe.

44. Drake Londyn, ATL, WR — (45,6): 30,5% udziału w bramkach z Desmondem Ridderem, więc gwarantowane jest 3,05 goli na mecz.

45. Aaron Jones, GB, RB — (47.05): Marzy nam się 300 prowadzących dla RB, ale nawet 200 to pytanie dla Jonesa. Jest także zawodnikiem odbierającym poniżej średniej (5,7 jarda na cel) w drużynie, która prawdopodobnie uzyska znacznie słabszy wynik niż w sezonie 2020–2022, biorąc pod uwagę niewiadomą w QB.

46. T. J. Hawkinson, Maine, TE – (48,23): Pan Nieefektywność dla Minnesoty (6,0 jardów na cel). Jego Y/T zajmuje 20. miejsce z 23 minut TE w epoce docelowej (minimum 50 celów). Pomiędzy Jermaine Wigginsem i Visanthe Chianco – elitarne towarzystwo!

47. Trevor Lawrence, JAC, QB – (50,75): Ta wczesna runda QB jest oskarżeniem całej branży. Wszystko, co głupie, znów jest głupie. Hej, QB zdobyli najwięcej punktów, więc powinni być pierwszymi 30 typami – amirite!?

48. Darren Waller, NYG, TE – (50,9): Giants odchodzą od Kenny’ego Golladay’a, zdobywając TE, którego gwiazda przygasła podobnie jak gwiazda Golladay’a, kiedy Giants go podpisali. Waller: 9,8 jarda na cel w 2019 r. i 8,0 jarda od tego czasu.

49. Justin Fields, CHI, QB — (51.68): Inflacja QB to potępienie bidanomiki, ale nikt o tym nie mówi! Dwie trzecie drużyn podpaliło wybór we wczesnej rundzie na QB. Widzę sposób na radykalne zwiększenie prawdopodobieństwa wygranej. Może projekty kwalifikacji kwalifikacyjnych oparte na latach 2000–2021, a nie 2022?

50. Deontae Johnson, Pitt, WR – (53.03): Łączy w sobie okropną ogólną wydajność z okropną wydajnością lądowania. Jak możemy powiedzieć nie? W ubiegłym roku Johnson potrzebował 167 celów, aby osiągnąć odległość 1000 jardów i wielokrotność, aby zdobyć niszczyciela czołgów.

(Zdjęcie na górze: Nick Cammett/Getty Images)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *