Odtwórca roli prezydenta, ubrany w kapelusz z komina i długi czarny płaszcz, zarzucił mu, że nie jest wystarczająco konserwatywny.
Scott Crook, siedmioletni poseł stanowy, który zawsze głosuje ze swoją partią, ale opowiada się za kompromisem z demokratycznym gubernatorem stanu w sprawie polityki wyborczej, potrząsnął głową.
Obaj zasiadają w zarządzie hrabstwa Adams, a Crook ostro krytykuje różnice w budżecie hrabstwa. Wykorzystał tę chwilę, aby przypomnieć uczestnikom, że Republikanie przegrywają w Wisconsin od 2018 roku i powiedział im, że wygrają, ponieważ tolerują różnice między członkami partii i trzymają konflikty za zamkniętymi drzwiami.
„Nie pokazaliśmy tego publicznie, jak zrobił to dzisiaj Kongres” – powiedział, stojąc w jadalni ozdobionej głowami jeleni i plakatami kampanii.
„Postrzeganie jest rzeczywistością w polityce” – kontynuował. „Postrzeganie Republikanów w polityce krajowej jest obecnie najniższe”.
We wtorkowy wieczór wewnętrzne napięcia w Partii Republikańskiej w coraz większym stopniu przenosiły się na społeczeństwo, blokując jej zdolność do uchwalania ustawodawstwa i wygrywania wyborów, paraliżując, przynajmniej na razie, Izbę.
Odtwórca roli Lincolna, Josh Postolsky, powiedział, że przemawiał podczas przemówienia Kruga, ponieważ chciał, aby jego kolega „głosował jak republikanin”. Zapytany o McCarthy’ego Postolski powiedział, że chce skupić się na samorządzie lokalnym.
Większość mówców pozostała przy swoim zwykłym temacie rozmów, opisując swoją partię jako skupioną na kwestiach zdrowego rozsądku, takich jak obniżenie podatków, obniżenie cen energii i zapewnienie, że wyborcy będą musieli okazać dowód tożsamości, aby głosować. Obwinili prezydenta Bidena i gubernatora Wisconsin Tony’ego Eversa (ze stanu) za spowodowanie gwałtownego wzrostu inflacji i ostrzegli, że neoliberalna większość w stanowym Sądzie Najwyższym może na nowo wytyczyć linie polityczne, które zapewniły Republikanom znaczną większość w legislaturze stanowej. Podziękowali im za dotychczasową pracę i namawiali, aby zgłosili się na ochotnika do drużyny fioletowej, gdzie w wyścigach często wygrywa się jednym lub dwoma procentami.
Sposób na zwycięstwo nie polega na walkach wewnętrznych, powiedział Crook w wywiadzie po swoim przemówieniu. Opisał wysiłki posła Matta Gatesa (z Florydy) i siedmiu Republikanów, aby dołączyć do Demokratów w celu usunięcia McCarthy’ego, jako absurdalne. „To gra dla podstawówki” – powiedział.
Pete Church, przewodniczący Partii Republikańskiej hrabstwa Adams, zlekceważył przerwanie przemówienia Kruga, ale stwierdził, że po wyborach w 2020 roku widzi nasilenie konfliktów wewnętrznych wśród Republikanów. Boi się podziału Utrudniłoby to utrzymanie na stanowisku posła Derricka Van Ortona (Wisconsin) pierwszej kadencji.
„To, co robią, bardzo utrudnia nam utrzymanie Kongresu” – powiedział, odnosząc się do Gatesa i innych Republikanów ze skrajnej prawicy. „Zamknięcie rządu nie jest rozwiązaniem. A zwolnienie Mówcy nie jest rozwiązaniem, ponieważ nie widzę dla nich żadnego planu.
Van Orton głosował przeciwko usunięciu McCarthy’ego, podobnie jak każdy republikanin w delegacji do Kongresu w stanie Wisconsin. Wybrany w zeszłym roku, zdobywając 52 procent głosów, Van Orton będzie głównym celem Demokratów w Izbie Reprezentantów w przyszłym roku w Wisconsin. W ostatnich tygodniach Van Orten wyraził frustrację z powodu podziałów GOP w zakresie przewodnictwa i finansowania rządowego. W niedawnym wywiadzie radiowym oskarżył swoich prawicowych kolegów o „zagrażanie naszej zdolności do życia w wolnym społeczeństwie z własnych powodów”.
Jednak na wtorkowym przyjęciu w Connell’s Cedar Shack niektórzy Republikanie powiedzieli, że tak Byli zadowoleni z decyzji o zwolnieniu McCarthy’ego. Neil Wiczyński, skarbnik oddziału Partii Republikańskiej w Kolegium, powiedział, że od początku był sceptyczny wobec McCarthy’ego, ponieważ postrzegał go jako „niedoszłego”.
„Kiedy jesteś mówcą, musisz stanąć w obronie wartości partii” – powiedział 26-letni Wiczyński. „Kevin McCarthy niestety kilka razy nie zastosował się do finansowania Ukrainy. Kiedy tego nie zrobił, jego partia zwróciła się przeciwko niemu.
Ken Gulbranson, emerytowany pracownik zakładu użyteczności publicznej w jaskrawopomarańczowej czapce kamuflażowej z nazwiskiem byłego prezydenta Donalda Trumpa, powiedział, że uważa McCarthy’ego jedynie za Rino lub Republikanina. Gulbranson (60 l.) postrzega swoje odejście jako okazję do zaprezentowania bardziej konserwatywnego mówcy.
„Wydaje się, że wszyscy Republikanie kłaniają się Demokratom i tego właśnie chcą – z wyjątkiem Trumpa i dlatego ludzie są podobni do Trumpa” – powiedział.
Inni uczestnicy byli zaniepokojeni posunięciem przeciwko McCarthy’emu. Steve Nelson (69 l.) powiedział, że nie podoba mu się to, że Getz i jego sojusznicy w celu obalenia McCarthy’ego polegają głównie na głosach Demokratów.
„Nie sądzę, że rozumieją, że to coś jak liniowiec oceaniczny” – powiedział. „Nie możesz skręcić w prawo. Musisz skręcić w prawo i wrócić na czas. Myślałem, że McCarthy trzymał nas we właściwym kierunku.
Z podium Brian Schimming, przewodniczący stanowej Partii Republikańskiej, powiedział, że nie może wiele zrobić w sprawie bitwy o głośniki, ale zasugerował, że kontrowersje stanowią ostrzeżenie przed niebezpieczeństwami, jakie mogą nieść konflikty wewnętrzne. Republikanie w tym stanie przegrali ostatnie wyścigi o stanowisko gubernatora, prokuratora generalnego i stanowego Sądu Najwyższego, ponieważ nie mogli się zjednoczyć po tym, jak zaszkodzili prawyborom, powiedział.
„Nie jestem przeciwny prawyborom” – powiedział Shiming. „Ale jestem przeciwny prawyborom, w których Republikanie walczą z Republikanami zaciekle niż z Demokratami”.
„Profesjonalny webaholik. Pisarz. Telewizyjny geek. Nieuleczalny podróżnik. Znawca mediów społecznościowych. Ekspert od bekonu.”